Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 21 bis 29 von 29
  1. #21

    Registriert seit
    06.07.2009
    Beiträge
    2.979

    AW: Erfahrung mit ENDURALAST 4 HIGH OUTPUT CHARGING SYSTEM

    Moin,

    da die Bilder im Uraltpost offenbar nicht mehr vorhanden sind - warum auch immer - hier noch einmal.

    S01 Pickup auf Enduralast LiMa mit 70er Geberscheibe, damals in der Erprobungsphase noch mit Hallgeberdose als Backup:

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Pickup_1.jpg 
Hits:	126 
Größe:	148,3 KB 
ID:	293029 Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Pickup_2.jpg 
Hits:	113 
Größe:	193,4 KB 
ID:	293030 Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Pickup_3.jpg 
Hits:	113 
Größe:	163,6 KB 
ID:	293031

    Optimal wäre für die Kombi eine 85 - 90mm Geberscheibe mit abgeschrägtem Umfang. Damit könnte man den S01 schräg nach außen und unten versetzen und würde ohne Spacer etc. pp. auskommen. Gibt's aber nicht von der Stange und zum selber bauen hat mir damals die Zeit gefehlt.

    Grüße,
    Jörg
    Geändert von GdG (04.11.2021 um 12:45 Uhr)

  2. #22

    Registriert seit
    01.05.2009
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    7.095

    AW: Erfahrung mit ENDURALAST 4 HIGH OUTPUT CHARGING SYSTEM

    Hallo,
    sowas hatte ich mal von "Funkenschlosser" bekommen.
    Ob der noch hier drin ist, weiß ich leider nicht.
    Gruß
    Pit
    Das hat eigentlich ganz gut funktioniert

  3. #23
    Avatar von R 110 ES Peter
    Registriert seit
    10.12.2010
    Ort
    Waldkirch Schwarzwald
    Beiträge
    1.822

    AW: Erfahrung mit ENDURALAST 4 HIGH OUTPUT CHARGING SYSTEM

    ...bei mir war der Hauptgrund eigentlich die Ungenauigkeit und Unzuverlässigkeit des serienmäßigen Fliehkraftverstellers...
    Blicken wir doch einfach mal zurück, 60er Jahre, /5, Kontaktzündung. Richtig gut mit der Einstellung haben das nur Mechaniker hin bekommen mit einem -Händchen- und ohne Zeitdruck. Die Realität sah damals wie heute eher anders aus. Aber trotzdem sind die Qe einfach gut gelaufen, zig Tausende Kilometer. Und durch mechanischen Verschleiss wurde es nicht besser, aber es hat funktioniert. Warum ist das so? Das Zauberwort heisst Schwungmasse, und bei der /5 sind es 4500g. Ab der /6 wurde die Schwungmasse um 1000g abgespeckt, immer noch Kontaktzündung, und vom Fahrgefühl auch noch alles gut.

    Dann wurde die elektronische Zündung erfunden und man war der Meinung; Schwungmasse brauchen wir nicht mehr. Was früher die Schwungmasse -weggebügelt- hat empfindet man ab der /7 als Ungenauigkeit. Kann den einer wirklich sagen das sich seine Q mit elektronischer Zündung besser fährt? Meine Q hat Schwungmasse und Hallgeber Zündung, und das fährt sich allererste Sahne.

    Unzuverlässigkeit, was soll ich dazu sagen; meine Erfahrungen sind ganz anders.

    gruss peter
    Geändert von R 110 ES Peter (04.11.2021 um 21:13 Uhr)
    Solange es nichts dunkleres gibt bleibt meine Q schwarz (unbekannt)

    Baureihe 247 von 1976 mit Stahlgürtelreifen von 2016. Ein Fahrerlebnis das man fast nicht mit Worten beschreiben kann (von mir)

  4. #24
    ɹ75/6 ---- ɹ80ƃ/s Avatar von MKM900
    Registriert seit
    26.03.2008
    Ort
    FFH-Gebiet, 450m ü. NN
    Beiträge
    9.950

    AW: Erfahrung mit ENDURALAST 4 HIGH OUTPUT CHARGING SYSTEM

    Zitat Zitat von R 110 ES Peter Beitrag anzeigen
    ...Kann den einer wirklich sagen das sich seine Q mit elektronischer Zündung besser fährt? ...
    Einer? Zähl doch mal die Beiträge, zum Thema, hier im Forum. Schon allein der Zündmeister hat 300 Beiträge.
    Gruß RaineR

  5. #25
    Nutztierhalter Avatar von Ekki
    Registriert seit
    03.06.2010
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    680

    AW: Erfahrung mit ENDURALAST 4 HIGH OUTPUT CHARGING SYSTEM

    @Jörg
    Vielen dank für die Bilder!
    Gruß
    Ekki

    Perfektion ist, wenn man nichts mehr weglassen kann.

  6. #26
    Avatar von Gerd
    Registriert seit
    19.03.2007
    Ort
    N.N. (Nahe Nämberch)
    Beiträge
    2.994

    AW: Erfahrung mit ENDURALAST 4 HIGH OUTPUT CHARGING SYSTEM

    Zitat Zitat von R 110 ES Peter Beitrag anzeigen
    ... Kann den einer wirklich sagen das sich seine Q mit elektronischer Zündung besser fährt?
    Ja. Wesentlich. Und Verbrauch 0,75 - 1 Liter runter. Aber nicht kausal wegen "elektronisch", sondern wegen Kennfeld. Das würde theoretisch auch mechanisch gehen, (u.a.) VW hat's vorgemacht. Wann hat nochmal der Käfer die Unterdruckdose bekommen?
    Zitat Zitat von R 110 ES Peter Beitrag anzeigen
    Meine Q hat Schwungmasse und Hallgeber Zündung, und das fährt sich allererste Sahne.
    ...
    Das freut mich, dann laß alles so.
    Beste Qrüße - Gerd
    (www.zeebulon.de/bmw)

    Bin dann erstmal weg...

  7. #27
    Avatar von unagu
    Registriert seit
    30.08.2007
    Ort
    NRW
    Beiträge
    441

    AW: Erfahrung mit ENDURALAST 4 HIGH OUTPUT CHARGING SYSTEM

    Zitat Zitat von Gerd Beitrag anzeigen
    Wann hat nochmal der Käfer die Unterdruckdose bekommen?.
    Ich meine, ab 1960/61 - siehe auch hier http://www.cabshome.de/tipps/zuendung/zeitpunkt.html

    Ich habe nie verstanden, warum diese einfache Aufnahme des Lastzustands nicht auch öfter bei Motorrädern genutzt wurde...

    Gruß
    Udo

  8. #28
    Avatar von R 110 ES Peter
    Registriert seit
    10.12.2010
    Ort
    Waldkirch Schwarzwald
    Beiträge
    1.822

    AW: Erfahrung mit ENDURALAST 4 HIGH OUTPUT CHARGING SYSTEM

    Und Verbrauch 0,75 - 1 Liter runter.
    Ist die Märchenstunde nicht immer Mittwochs, gleich nach dem Ölfred?
    Geändert von R 110 ES Peter (05.11.2021 um 17:13 Uhr)
    Solange es nichts dunkleres gibt bleibt meine Q schwarz (unbekannt)

    Baureihe 247 von 1976 mit Stahlgürtelreifen von 2016. Ein Fahrerlebnis das man fast nicht mit Worten beschreiben kann (von mir)

  9. #29
    Avatar von Gerd
    Registriert seit
    19.03.2007
    Ort
    N.N. (Nahe Nämberch)
    Beiträge
    2.994

    AW: Erfahrung mit ENDURALAST 4 HIGH OUTPUT CHARGING SYSTEM

    Obstes nu glaubst oder nicht: hier ggü. da = 5,3 ggü. 4,66 = 0,64. Ok, du hast mich, ich habe gelogen. Die Konfig davor war 5,6l.

    Nicht mit Zahlen wiederzugeben ist das Leistungsverhalten des Motors. Wobei dabei natürlich auch die NW mitspielt... hach, wemmernurendlichmalimmernureinsaufeimamachndääd!

    Aber du hast ja den (= deinen) Status erreicht, also genieß ihn!
    Und das ganze ist hier klar OT,, also bin ich jetzt still.
    Geändert von Gerd (05.11.2021 um 18:50 Uhr) Grund: ot
    Beste Qrüße - Gerd
    (www.zeebulon.de/bmw)

    Bin dann erstmal weg...

Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
OK, verstanden

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls Sie nicht einverstanden sind, können Sie die Browsereinstellungen ändern oder diese Seite verlassen. Weitere Information hier