Digitaler Tiefenmessschieber zum Ausdistanzieren

[mfro]

Aber kann ich denn mit einer Ablesegenauigkeit von 0,05 das Spiel auf 0.00 - 0,05 einstellen ?

Mit einem Meßschieber (schon gar nicht einem so langen) kann man (Meß-) prinzipbedingt nicht wesentlich genauer als ca. 5/100mm messen. Das ist der Grund, warum der Nonius bei den meisten rein mechanischen Apparaten nicht feiner ist (schließlich wär's kein besonderes Problem, da noch ein paar Striche zusätzlich draufzumachen). Dein 5/100 Tiefenmaß ist nicht notwendigerweise schlechter, bloß "ehrlicher".

Digitale Meßschieber mit zwei Nachkommastellen vermitteln das subjektive Gefühl einer Genauigkeit, die schlicht nicht vorhanden ist. Drum reden die Hersteller auch von "Ablese-" und eben nicht von "Meßgenauigkeit". Die letzte Nachkommastelle kann man - auch bei etwas teureren Geräten - getrost vergessen (oder allerhöchstens als Indikator dafür verwenden, wo's hingeht).

Wer (z.B. wegs Sehschärfe) nicht auf die digitale Anzeige angewiesen ist und mit einem Nonius umgehen kann, greift m.E. besser zum rein mechanischen Gerät und dort dafür in die etwas höhere Preisklasse. Zusätzlich sollte man lernen, damit richtig umzugehen (immer gleiche Meßkraft, zwei, drei Hundertstel sind ganz leicht auch ohne Schlosserhände "wegzudrücken").

[Strassenkehrer]

Morgen Roland,
anhand deiner Fragen sehe ich das du den Umgang mit solchen Messgeräten noch lernen mußt/möchtest.

Ganz allgemein kann ich dir den Tipp geben, das du dir jemanden mit Erfahrung in diesem Bereich suchen solltest. Diese Jemand kann dir dann zeigen wie man misst, dazu gehört m.E. etwas Erfahrung und auch Gespür. (siehe der Hinweis über das "Wegdrücken")
Messen muß man wie alle anderen Schraubertätigkeiten üben. Als ich angefangen habe zu schrauben hat erst mein Vater und später ein Arbeitskollege, den alle "Mister 150%" genannt haben (Warum wohl ) mir den Umgang mit den einzelnen Messgeräten gezeigt. Heute brauche ich das beruflich nicht mehr und bin deshalb auch ungeübt darin.

Zu den Messgeräten haben die anderen ja schon was gesagt.

Viel Erfolg wünscht...
Ingo

[Reindl]

Ich bin von meinem Digi-Tiefenmesser wieder auf den alten, analogen zurückgeschwenkt, weil mir bei der 0,01 mm Digitalanzeige (Auflösung) schlecht geworden ist, wie saumäßig schief die Lager-Bohrungen im Getriebedeckel ab Werk gebohrt sind (bis zu 0,08 mm Unterschied in der Tiefe am Umfang).

Da ist es doch beruhigend nur auf 0,05 mm ablesen zu müssen.
Das Axialspiel der Wellen "shimme" ich auf 0,05 bis 0,10 mm (keinesfalls 0,00 mm).

[Klaus S.]

Und immer wenn Mann,s braucht ist die Bakterie Leer,gell Hubi

Das Ablesen eines Analog Messschiebers muss schon erlehrnt und geübt werden.
War auch Pflicht bei meiner Ausbildung.Als Lehrlinge, so hies das früher,
hatten wir ein Spiel,Die Schieblehre blind hin und her schieben und dann schätzen welches Maß die jetzt hat, aufs Zehntel.Einer hat dann abgelesen und fünf andere kontrolliert.
wer 10x am nächsten drann war hat was bekommen, was weiß ich nicht mehr-das gibt zu denken
Bei der Spielerei lehrnten wir den Umgang und vorallem das Präzise ablesen dieses Meßwerkzeuges.
Heute habe ich da wieder so meine Schwierigkeiten.

[Wilhelm]

... wie saumäßig schief die Lager-Bohrungen im Getriebedeckel ab Werk gebohrt sind (bis zu 0,08 mm Unterschied in der Tiefe am Umfang).

Moin,

mir ist es auch noch nicht gelungen, dreimal denselben Wert zu messen.

Aber man sollte schon bedenken, daß das im Neuzustand schon anders gewesen sein kann. Schließlich drehen sich die Außenringe in ihren Sitzen, wie man an den entsprechenden Spuren sieht. Jedenfalls bei den Teilen, die ich bisher in der Hand hatte. Und beim Drehen bearbeiten sie sicher auch die Tiefe des Lagersitzes.

Nach meiner bescheidenen Meinung ist ein Ausdistanzieren auf 0.01mm nur bei Neuteilen möglich - wenn überhaupt.

Weitere Stichworte dazu wären die Ausbauchungen des Deckels und die Planung der Meßplatte.

Tröstlich finde ich, daß - wenn ich mich nicht irre - bei mir kein Getriebeschaden primär durch falsches Ausdistanzieren verursacht worden ist. Wäre auch komisch: Wenn fast immer die Abtriebswelle Lagerschäden hat, müßte ja immer diese Welle falsch ausdistanziert sein und die anderen nicht ...

[hubi]

Und immer wenn Mann,s braucht ist die Bakterie Leer,gell Hubi

.

Ist mir bis jetzt nur einmal passiert, war dummerweise da, als Du neben mir standst

[Klaus S.]

Ist mir bis jetzt nur einmal passiert, war dummerweise da, als Du neben mir standst

Getriebe funzt aber immernoch einwandfrei

[hubi]

Getriebe funzt aber immernoch einwandfrei

Wundert mich, ich habs gemacht wie immer

[Klaus S.]

Wundert mich, ich habs gemacht wie immer

Hubi,Hubi

Oben hast geschrieben was von ,,ist nur einmal passiert,, ja ja hätt ich auch gesagt.
Und nu WIE IMMER

[qolonius]

Da ist es doch beruhigend nur auf 0,05 mm ablesen zu müssen.
Das Axialspiel der Wellen "shimme" ich auf 0,05 bis 0,10 mm (keinesfalls 0,00 mm).

Das scheint mir doch auch der einzig machbare Wert. Da ja selbst die hochwertigen Messchieber Messungenauigkeiten von bis zu 0,03 aufweisen könnte alles unterhalb von dieses Wertes ja durchaus auch ein -Wert sein.

Und - sofern die Lagerbohrungen ungleich tief sind, müsst man das wohl auch als Mindestwert ansetzen , oder ?

Nächste Frage wäre dann noch : Man kann ja kaum auf die Außenringe der Kugellager drücken ohne dass die sich auf der gegenüberliegenden Seite anheben ? Wie misst man da richtig ?