Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 21 bis 26 von 26
  1. #21
    Avatar von Mopetmichel
    Registriert seit
    25.10.2015
    Ort
    Am Rande des schönen Wiehengebirges
    Beiträge
    416

    AW: Wiederbelebung vs Schlachtung

    Hallo,

    als Grundsatz gilt für mich, alle Zweiräder mit einem Motor in der Mitte gehören wieder auf die Straße.
    Es ist jedoch immer zu betrachten, mit welchen Kosten ist der Einstieg gemacht, also kauf des Boliden und wo geht die Schere auseinander.
    Das heißt, welcher Gegenwert steht nach Restauration auf dem Hof.
    Wenn die Restaurationskosten den Zeitwert des Fahrzeugs übersteigen sollte man es sich überlegen. Da muss man dann beim derzeitigen Besitzer argumentieren.
    Ich habe auch die eine oder andere einfach stehen gelassen, weil die Vorstellungen utopisch waren. Braucht man aber auch ein wenig Erfahrung.


    Gruß Michael

  2. #22
    Avatar von Mopetmichel
    Registriert seit
    25.10.2015
    Ort
    Am Rande des schönen Wiehengebirges
    Beiträge
    416

    AW: Wiederbelebung vs Schlachtung

    Entschuldigung, zwei mal abgeschickt.

  3. #23
    Avatar von Mopetmichel
    Registriert seit
    25.10.2015
    Ort
    Am Rande des schönen Wiehengebirges
    Beiträge
    416

    AW: Wiederbelebung vs Schlachtung

    Hallo,

    ich habe eben erst die Bilder gesehen, sieht echt böse aus. die muss komplett auseinander. Sie stand auf jeden Fall sehr feucht, die 160tkm sollten ihr nicht viel ausmachen, aber dreht nach der feuchten Standperiode der Motor noch?

    Michael

  4. #24
    Avatar von motoclub
    Registriert seit
    17.06.2011
    Ort
    Köln/ Bonn
    Beiträge
    3.130

    AW: Wiederbelebung vs Schlachtung

    Ich finde nicht, daß die Kiste schlimm aussieht. Ob da nun ein bißchen Rost am Rahmen ist oder nicht, ist dem Pulverbeschichter oder Lackierer wurscht. Ob der Kabelbaum verfrickelt ist oder nicht - die Differenz sind max 230€ für einen neuen Kabelbaum. Und so weiter.

    Die 3 kritischen Fragen sind doch:
    1 - lohnt sich der Neuaufbau rechnerisch? Ich persönlich fände es blöd, viel Mühe und 5k€ in was reinzustecken was dann 3k€ wert ist. Unromantisch, aber bedeutend.
    2 - traue ich mir das zu? Wer zwei linke Flossen hat, sollte die Finger von der Bastelbude lassen.
    3 - nehme ich die Herausforderung an, und nehme ich mir die Zeit dazu? Das ist Arbeit, und kostet Geld, und man sollte vorher wissen, ob man das durchziehen will, sonst steckt man 5k€ rein, und verkauft den Bastelkram halbfertig für 3k€.

    Ich habe wunderschöne Moppeds in der Garage stehen, die deutlich (!!) schlechter waren, als ich sie bekam. Modelle, für die Teile deutlich schwieriger aufzutreiben sind als für eine G/S, die gefühlt an jeder Ecke rumsteht und wo's beim Händler noch Teile gibt. Das geht, aber man muss das wollen und können.
    Grüße, Thomas

  5. #25
    Avatar von Kenny Biber
    Registriert seit
    17.11.2012
    Ort
    Dortmund
    Beiträge
    327

    AW: Wiederbelebung vs Schlachtung

    Stoße gerade auf diesen Fred.

    Interessant finde ich vor allen Dingen, dass die BMW offensichtlich eine Doppelscheibe besitzt.

  6. #26
    Avatar von ck1
    Registriert seit
    17.02.2009
    Ort
    Mainz
    Beiträge
    5.211

    AW: Wiederbelebung vs Schlachtung

    Finde das ist ne ideale Basis für ne Leichtbau-Q. Bis da der ganze Gammel weggestrahlt ist, sind schon mal 20% Gewicht eingespart.

    Nix für meine Nerven !

    Gruß
    Claus

Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
OK, verstanden

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls Sie nicht einverstanden sind, können Sie die Browsereinstellungen ändern oder diese Seite verlassen. Weitere Information hier