Ergebnis 21 bis 30 von 31
-
31.10.2017, 19:37 #21
AW: Geräuschgrenzwerte vor dem Sept. 1966
Das ist aber nicht ganz korrekt, Paul.
Ich habe selbst ein paar Dinge zu Wikipedia beigetragen.
Was du schreibst, wird durchaus erst mal angeschaut, ehe es für die Allgemeinheit freigegeben wird.
Trotzdem kann da natürlich mal etwas Unrichtiges drinstehen.
Letztlich ist die Diskussion, ob das eine Einheit ist oder nicht, aber für unsere Belange sekundär. Wir sind erst mal Mopedfahrer und -schrauber, keine Physiker.Gruß
Michael
Ich danke allen, die zur Sache nichts zu sagen hatten und trotzdem geschwiegen haben.
-
31.10.2017, 20:20 #22
AW: Geräuschgrenzwerte vor dem Sept. 1966
Michael,
Meine Erfahrung mit Wikipedia ist eine andere.
Meine Beiträge sind ohne weiteres sofort akzeptiert.
Schau dir mal an was Wikipedia meldet mbz Bel und dezibel.
Alle Versuche aus dB eine Einheit zu machen sind gescheitert.
Die Liste bei Wikipedia mittels eine Referenz aus dB eine Einheit zu konstruieren tauchen nicht.
Meine Beiträge hier waren nur gemeint die Ergebnisse von Geräuschpegelmessungen durch die Polizei oder Prüfungsstellen als absolut Werte genommen werden zu relativieren.
Paul
-
31.10.2017, 22:02 #23
AW: Geräuschgrenzwerte vor dem Sept. 1966
was soll dB denn sonst sein außer eine Einheit.
Stell dir vor Schalldruckpegel, da steht L=100.
100 was? Kartoffel?
Dezibel oder Bel ist eine Einheit mit der Dimension 1.
Steht in der gültigen EN 60027-3, ich muss nachsehen von wann die ist.
VG Michael
-
01.11.2017, 12:24 #24
AW: Geräuschgrenzwerte vor dem Sept. 1966
Weil du nicht verstehen kannst oder willst ist ein Vergleichzahl auf einmal umgeändert in eine Einheit?
Zeig mir mal wo ich den dB finden kann als Einheit im internationalen Standard die sich SI nennt.
-
01.11.2017, 13:00 #25
AW: Geräuschgrenzwerte vor dem Sept. 1966
Hallo Paul,
ich kann Dich ja gut verstehen, für einen Hardcore Techniker oder Naturwissenschaftler ist das ein Graus!
Aber es ist nun mal so, dass diese Kennzahl auf das menschliche Hörvermögen (mit weh und ach) abgestimmt wurde (sog. physioakustische Gegebenheiten) und dieses ist nun mal nichtlinear zum Schalldruck.
Aber die dBa gehen ja noch, ich musste mich vor einigen Jahren im Rahmen eines BImSch Verfahrens mit Geruchsmessungen nach "GIRL" rumschlagen. Dafür gibt es nicht mal nen Messinstrument.
Gruß
KaiG/S Treiber,
verflossene Liebschaften:Zündapp GTS 50, RD 350, XT 500, Laverda 10003C, Yamaha XV 550, Yamaha TR1, BMW R80/7
Momentane Pflegefälle: Yamaha xt 660x, Ducati 750 ss (92), Kawasaki 125 Ninja
-
01.11.2017, 13:22 #26
AW: Geräuschgrenzwerte vor dem Sept. 1966
Genau hier: https://www.bipm.org/utils/common/pd...chure_8_en.pdf
Seite 127Viele Grüße
Rainer
-
01.11.2017, 13:44 #27
- Registriert seit
- 21.03.2009
- Ort
- München
- Beiträge
- 4.492
-
01.11.2017, 14:35 #28
-
01.11.2017, 14:37 #29
AW: Geräuschgrenzwerte vor dem Sept. 1966
Hier was zum schmökern.. ist die Historie der Geräuschmessung
https://www.oldtimer-markt.de/ratgeb...torr%C3%A4dern
Grüsse
SunnyGeändert von sunny (01.11.2017 um 14:44 Uhr)
...Vernunft hat noch nie Spaß gemacht ...
... der frühe Wurm lebt nicht lange ...
-
01.11.2017, 17:44 #30
AW: Geräuschgrenzwerte vor dem Sept. 1966
Ich verwechsele nichts, Dimension und Einheit sind mir bekannt.
dB wird genannt im SI Dokument, macht aber kein Teil aus vom SI Standard.
Auf Seite 123 wird dB beschrieben als logaritmischer Vergleichswert.
Die dB ist eine Vergleichswert, dB wird im SI Dokument nicht anerkannt als Einheit.
Vergleichswert sollte die korrekte Übersetzung sein für das Englische "ratio".
Ich hatte vor die Geräuschpegelmessung etwas zu erläutern.
Leider ist diesen Fred derailliert, es war nicht meine Absicht.
Viel Spass beim fahren.
Paul
Rückspiegel mit Vergrößerung
25.04.2024, 12:24 in Diverses