Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 31
  1. #21
    Admin Avatar von MM
    Registriert seit
    26.02.2007
    Ort
    in der schönen Pfalz
    Beiträge
    48.880

    AW: Geräuschgrenzwerte vor dem Sept. 1966

    Zitat Zitat von Gullwing Beitrag anzeigen
    ...
    Es gibt keinerlei Moderation oder Kontrolle über die Beiträge.
    Sei vorsichtig mit Wikipedia.

    LG
    Paul
    Das ist aber nicht ganz korrekt, Paul.
    Ich habe selbst ein paar Dinge zu Wikipedia beigetragen.
    Was du schreibst, wird durchaus erst mal angeschaut, ehe es für die Allgemeinheit freigegeben wird.
    Trotzdem kann da natürlich mal etwas Unrichtiges drinstehen.

    Letztlich ist die Diskussion, ob das eine Einheit ist oder nicht, aber für unsere Belange sekundär. Wir sind erst mal Mopedfahrer und -schrauber, keine Physiker.
    Gruß
    Michael




    Ich danke allen, die zur Sache nichts zu sagen hatten und trotzdem geschwiegen haben.

  2. #22
    Avatar von Gullwing
    Registriert seit
    27.06.2012
    Ort
    Urdorf (CH)
    Beiträge
    1.143

    AW: Geräuschgrenzwerte vor dem Sept. 1966

    Michael,

    Meine Erfahrung mit Wikipedia ist eine andere.
    Meine Beiträge sind ohne weiteres sofort akzeptiert.

    Schau dir mal an was Wikipedia meldet mbz Bel und dezibel.
    Alle Versuche aus dB eine Einheit zu machen sind gescheitert.
    Die Liste bei Wikipedia mittels eine Referenz aus dB eine Einheit zu konstruieren tauchen nicht.

    Meine Beiträge hier waren nur gemeint die Ergebnisse von Geräuschpegelmessungen durch die Polizei oder Prüfungsstellen als absolut Werte genommen werden zu relativieren.



    Paul

  3. #23
    Avatar von Q-Michael
    Registriert seit
    08.09.2008
    Ort
    Oberkammlach
    Beiträge
    6.019

    AW: Geräuschgrenzwerte vor dem Sept. 1966

    was soll dB denn sonst sein außer eine Einheit.

    Stell dir vor Schalldruckpegel, da steht L=100.

    100 was? Kartoffel?

    Dezibel oder Bel ist eine Einheit mit der Dimension 1.

    Steht in der gültigen EN 60027-3, ich muss nachsehen von wann die ist.


    VG Michael

  4. #24
    Avatar von Gullwing
    Registriert seit
    27.06.2012
    Ort
    Urdorf (CH)
    Beiträge
    1.143

    AW: Geräuschgrenzwerte vor dem Sept. 1966

    Weil du nicht verstehen kannst oder willst ist ein Vergleichzahl auf einmal umgeändert in eine Einheit?
    Zeig mir mal wo ich den dB finden kann als Einheit im internationalen Standard die sich SI nennt.

  5. #25
    Avatar von Kairei
    Registriert seit
    15.09.2016
    Ort
    Hunsrückrand
    Beiträge
    7.300

    AW: Geräuschgrenzwerte vor dem Sept. 1966

    Hallo Paul,

    ich kann Dich ja gut verstehen, für einen Hardcore Techniker oder Naturwissenschaftler ist das ein Graus!
    Aber es ist nun mal so, dass diese Kennzahl auf das menschliche Hörvermögen (mit weh und ach) abgestimmt wurde (sog. physioakustische Gegebenheiten) und dieses ist nun mal nichtlinear zum Schalldruck.
    Aber die dBa gehen ja noch, ich musste mich vor einigen Jahren im Rahmen eines BImSch Verfahrens mit Geruchsmessungen nach "GIRL" rumschlagen. Dafür gibt es nicht mal nen Messinstrument.

    Gruß
    Kai
    G/S Treiber,
    verflossene Liebschaften:Zündapp GTS 50, RD 350, XT 500, Laverda 10003C, Yamaha XV 550, Yamaha TR1, BMW R80/7
    Momentane Pflegefälle: Yamaha xt 660x, Ducati 750 ss (92), Kawasaki 125 Ninja


  6. #26
    Avatar von hofmannra
    Registriert seit
    26.12.2007
    Ort
    Gerlingen
    Beiträge
    490

    AW: Geräuschgrenzwerte vor dem Sept. 1966

    Zitat Zitat von Gullwing Beitrag anzeigen
    Zeig mir mal wo ich den dB finden kann als Einheit im internationalen Standard die sich SI nennt.
    Genau hier: https://www.bipm.org/utils/common/pd...chure_8_en.pdf
    Seite 127
    Viele Grüße
    Rainer

  7. #27

    Registriert seit
    21.03.2009
    Ort
    München
    Beiträge
    4.492

    AW: Geräuschgrenzwerte vor dem Sept. 1966

    Zitat Zitat von Kairei Beitrag anzeigen
    Hallo Paul,

    ich kann Dich ja gut verstehen, für einen Hardcore Techniker oder Naturwissenschaftler ist das ein Graus!
    Aber es ist nun mal so, dass diese Kennzahl auf das menschliche Hörvermögen (mit weh und ach) abgestimmt wurde (sog. physioakustische Gegebenheiten) und dieses ist nun mal nichtlinear zum Schalldruck.
    Aber die dBa gehen ja noch, ich musste mich vor einigen Jahren im Rahmen eines BImSch Verfahrens mit Geruchsmessungen nach "GIRL" rumschlagen. Dafür gibt es nicht mal nen Messinstrument.



    Gruß
    Kai

    Doch, Deine Nase
    Gruß aus München
    Günter

  8. #28
    Avatar von Q-Michael
    Registriert seit
    08.09.2008
    Ort
    Oberkammlach
    Beiträge
    6.019

    AW: Geräuschgrenzwerte vor dem Sept. 1966

    Zitat Zitat von Gullwing Beitrag anzeigen
    Weil du nicht verstehen kannst oder willst ist ein Vergleichzahl auf einmal umgeändert in eine Einheit?
    Zeig mir mal wo ich den dB finden kann als Einheit im internationalen Standard die sich SI nennt.
    Du verwechselst Einheit mit Dimension.
    früher hießen die ganzen Dinger wie Radiant, dB, mol und so Pseudoeinheit. am besten ließt Du mal die gesetzlich gültige Norm .

  9. #29
    Avatar von sunny
    Registriert seit
    04.12.2014
    Ort
    Saarland - das schönste Bundesland der Welt
    Beiträge
    389

    AW: Geräuschgrenzwerte vor dem Sept. 1966

    Hier was zum schmökern.. ist die Historie der Geräuschmessung

    https://www.oldtimer-markt.de/ratgeb...torr%C3%A4dern

    Grüsse
    Sunny
    Geändert von sunny (01.11.2017 um 14:44 Uhr)
    ...Vernunft hat noch nie Spaß gemacht ...

    ... der frühe Wurm lebt nicht lange ...

  10. #30
    Avatar von Gullwing
    Registriert seit
    27.06.2012
    Ort
    Urdorf (CH)
    Beiträge
    1.143

    AW: Geräuschgrenzwerte vor dem Sept. 1966

    Ich verwechsele nichts, Dimension und Einheit sind mir bekannt.
    dB wird genannt im SI Dokument, macht aber kein Teil aus vom SI Standard.
    Auf Seite 123 wird dB beschrieben als logaritmischer Vergleichswert.
    Die dB ist eine Vergleichswert, dB wird im SI Dokument nicht anerkannt als Einheit.
    Vergleichswert sollte die korrekte Übersetzung sein für das Englische "ratio".

    Ich hatte vor die Geräuschpegelmessung etwas zu erläutern.
    Leider ist diesen Fred derailliert, es war nicht meine Absicht.

    Viel Spass beim fahren.

    Paul

Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
OK, verstanden

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls Sie nicht einverstanden sind, können Sie die Browsereinstellungen ändern oder diese Seite verlassen. Weitere Information hier