Reifentest für unsere Youngtimer im November 2016

[Caferacer]

Jetzt haben wir es aber!

Michelin Power Activ

Kölle Alaaf.


Hallo Jürgen,

gib

Michelin Power Activ

mal in Google ein.
Wirst du nix finden.

Fasching ist lustig in Köln, glaube ich..

 

[gb500]

In Köln gibt es keinen Fasching!

In Kölle es Fasteloovend!!!

( Für Nichtrheinländer: Das ist der Abend vor der Fastenzeit )

 

[Gummikuhfan]

Hi Klaus,

ihr macht mich ganz konfus!

Versuche ich es noch einmal:

Michelin Pilot Activ

 

[Manfred Rydzynski]

Hallo Willy,

dann kannst du es jetzt ja mal mit dem BT 46 probieren. Ist gerade auf den Markt gekommen und soll richtig gut sein.

Ich bleibe allerdings erst einmal beim Pilot Actice!

Gibt's denn über den BT 46 glaubwürdige (unabhängige) Informationen? Außer Wohlklingende Ankündigungen habe ich noch nix gesehen. Gutachten und Freigaben konnte ich auch noch nicht finden. Für Ergebnisse eines Praxistests ist es offensichtlich noch zu früh.

 

[JIMCAT]

Hallo Manfred

Der Reifen kam ja auch erst im Vormonat auf den Markt. Ich denke dass in naher Zukunft bald Tests folgen werden.

Der BT 46 ist für die 247 und 248 Modelle in den üblichen Größen
3.25-19 ,100/90-19 ,90/90-18 und 4.00-18 ,110/90-18 ,120/90-18 schon freigegeben.

Siehe hier
http://bridgestone-freigaben.motorrad-daten.de/index.php?mode=shop_start&catID=mc&searchmode=

 

[Luggi]

Das mit den Freigaben für andere Größen war in der Vergangenheit.

https://www.bikeundbusiness.de/neue...-244&uuid=948BE96A-A6AC-4D61-84856499E780A282


http://freigaben.motorrad-daten.de/Bridgestone/R50_60_75_80_100_mit_120er_Hinten.pdf

 

[JIMCAT]

Ach, ich vergaß.
Deutschland das Land der begrenzten Möglichkeiten.

 

[Luggi]

Schlimm ist, das ehemals Fahrzeuge ohne Reifenbindung durch die Eintragung eine Markenbindung erhalten.

 

[kurt49]

Schlimm ist, das ehemals Fahrzeuge ohne Reifenbindung durch die Eintragung eine Markenbindung erhalten.

Nö, bei mir nicht >Klick<

 

[amico motociclista]

Schlimm ist, das ehemals Fahrzeuge ohne Reifenbindung durch die Eintragung eine Markenbindung erhalten.

Das gilt aber nicht für die Originalgrößen.

 

[Luggi]

Nö, bei mir nicht >Klick<

Ob ich das an der 90/6 wohl auch hinbekomme?

 

[kurt49]

Ob ich das an der 90/6 wohl auch hinbekomme?

wird schwierig, da es ja von Conti keine Freigabe für die 90/6 gibt

 

[Gummikuhfan]

Aber von Michelin!

 

[kurt49]

Aber von Michelin!

aber nur für Diagonalreifen

 

[Gummikuhfan]

aber nur für Diagonalreifen

Stimmt!

 

[JIMCAT]

Stimmt!

Beachte immer das ERRRR in der Reifenbezeichnung.

Das steht nicht für Rund.

Mahlzeit

 

[Qchn]

Nur kurz Thema BT46 und gleichzeitig Aussagen von Profil zum Reifendruck.

https://m.youtube.com/watch?v=4_j_EQZeErs

Ab 1:25:34!!

 

[Gummikuhfan]

Hallo Jochen,

so etwas wirklich Informatives wird da aber nicht gesagt!

 

[Qchn]

Mir ging es Hauptsächlich um den Luftdruck.

Ich meine mich zu erinnern, dass es eine Diskusion gab bei den BT45 wegen Luftdruck. Einige fahren ja den Reifen mit den von BMW angegebenen Luftdruck und fanden ihn dann nicht so berauschend, was leider nicht gut funktioniert.

Hier sagt es quasi der Reifenhersteller nochmal, dass der Luftdruck, den BMW angibt, definitiv nicht ausreichend ist. Habe gedacht, dass es für den ein oder anderen interessant, bzw eine neue Erkenntnis sein könnte.

Bin nämlich denn BT45 gefahren und kann Kritik an das Fahrverhalten nicht gut nachvollziehen.

 

[Karl]

Ich schon, mit dem BT45 bin ich gerutscht - Solo - mit Gepäck -mit Gepäck und Sozia wie vorher mit den uralten Metzler Schluppen nicht.
Manche glauben halt immer noch, dass der BT.......ein guter Reifen ist.
Dann bleibt doch dabei.
Grüße
Karl

 

[foa]

Ich schon, mit dem BT45 bin ich gerutscht - Solo - mit Gepäck -mit Gepäck und Sozia wie vorher mit den uralten Metzler Schluppen nicht.

Mag ja sein aber schlimmer als mit dm ME77 hatte ich das noch nicht, wie schon gesagt der BT45 braucht ca 2,8 bar hinten ....

mit dem ME77 war das ja eher bei 2,1 oder so ...

Frank...