• Willkommen im neuen Forumsgewand
    Bitte für den Einstieg den neuen "Leitfaden" nutzen
    Einstellung Sprache: Auf der Seite ganz unten kann die Sprache des Forums eingestellt werden
    Wir behalten uns bei größeren Problemen eine sofortige Schließung des Forums vor.

US-Reinigungsgerät Fragen und Empfehlungen gesucht

V

viertakt

Teilnehmer
Seit
22. Aug. 2008
Beiträge
62
Wertes Forum,
nach dem wir schon ein billiges US-Reinigungsgerät (Plastik, klein) in Gebrauch haben
denken wir nun über ein größeres und stärkeres nach.
Gereinigt werden soll alles von der Brille bis zum Vergasergehäuse.
(Natürlich getrennt ;) )
Auf welche Kriterien sollte man achten?
Schalleistung ?
Heizleistung?
Verhältnis Schalleistung zu Volumen, ist das relevant?
Frequenz?
Wir würden uns über Eure Meinungen und Erfahrungen freuen.
Danke Euch!
 
Ich sags mal so: Wenn es schnell gehen soll sind die Geräte von Bandelin oder Emag unschlagbar. Eine hohe Heizleistung plus ordentlicher Schalleistung bringens.
Ich habe hier zwei Emag (Emmi) mit 6Liter und 10Liter Wannengröße, wobei ich das große nur selten mal genutzt habe um z.B. komplette Zylinderköpfe vom Glasstrahlen zu reinigen. Das 6L Gerät habe ich quasi immer in Betrieb. Da passen auch zwei Vergasergehäuse gleichzeitig rein.
 
Ist wie immer eine Frage des Preises bzw. des Preis - Leistungs Verhältnis.
Wenn man häufig auf Ultraschall gereinigte Teile angewiesen ist, dann geht m. E. kein Weg an den o.a. Profi-Teilen wie Emag oder Bandelin vorbei.
Ich habe mir vor Jahren dieses Gerät von Ulsonix zugelegt und bin sehr zufrieden damit. Klar kann ich keine zwei Vergaser gleichzeitig reinigen, aber die Reinigungsleistung ist sehr gut und der Einstandspreis akzeptabel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wovon unbedingt abzuraten ist, sind preiswerte Geräte aus dem Land der aufgehenden Sonne. Einen gut verschmockten Vergaser bekommt man damit nicht ordentlich sauber -und dann ist das für uns sinnlos.
Und zur Frage: Klar hängt die nötige Schallleistung direkt vom Beckenvolumen ab.
Heizung finde ich insofern nicht so wichtig, als bei mir eine defkte Heizung durch einen einfachen Tauchsieder ersetzt wird.
Wichtig ist dagegen wieder, professionelle Chemie zu verwenden, die einerseits der Verschmutzung maximal, andererseits dem Objekt minimal zuleibe rückt.
 
MM schrieb:
Wovon unbedingt abzuraten ist, sind preiswerte (eher billige) Geräte aus dem Land der aufgehenden Sonne.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe da aber durchaus schon Geräte mit ordentlicher Schallleistung auf dem Tisch gehabt, leider dann mit teils unterirdischer Lebensdauer. Entweder durch abgefallene Schallwandler oder sogar durch Kavitäten (Löcher) in der Schallwanne. Meine Erfahrungen mit diesen Geräten liegt aber schon wieder einige Jahre zurück, mag sein, dass das heute besser geworden ist, mit den oben genannten von Bandelin oder Emag gab es nie Probleme. Und das auch beruflich mit täglichem Dauereinsatz in der Firma.
 
dabbelju schrieb:
Wenn Du ein Gerät erwirbst das von Heiz- und vor allem Sendeleistung her für die Vergaserreinigung wirklich gut genug ist wirst Du von einer Brille - je nach Material - so gut wie nix mehr wiederfinden.
Zum Vergrößern anklicken....

Eine interessante Warnung, ist das wirklich so, daß der US auch so zerstörend wirken kann? Hast Du einen Hinweis für die geeignete Leistung beim Brillenreinigen?
 
viertakt schrieb:
Eine interessante Warnung, ist das wirklich so, daß der US auch so zerstörend wirken kann?
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Bekannter hat mal seine Kunststoffglasbrille in ein USB für die Reinigung technischer Metallgerätschaften mit mehreren 100 W Leistung gegeben. Die Metallgelenke und -bügel waren noch aufzufinden; vom Rest fast nix bis auf wenige aufgeweichte Fragmente. Und es lag nicht an der verwendeten Chemie; das war eine einfache Spülmittellösung.

viertakt schrieb:
Hast Du einen Hinweis für die geeignete Leistung beim Brillenreinigen?
Zum Vergrößern anklicken....

Spezielle Brillen-USB's arbeiten mit so roundabout 50 Watt; funzt dann auch gut bei Schmuck oder Uhrenmetallarmbändern.
 
Leider habe ich keinen Vergleich zu Markengeräten.
Mein erstes Chinagerät hatte 6 Liter und war für die Motorgehäuse meiner 50ccm Motoren zu klein.
Habe nun seit 6 Jahren ein 15L "Billiggerät" im Einsatz. Um auf Temperatur zu kommen, hänge ich einen Tauchsieder rein.
Wichtig ist aus meiner Sicht vor allen Dingen der jeweils passende Reiniger. Ich habe da im wesentlichen Tickopur TR3 und R33 im Einsatz.
Das äußerliche Reinigen geht aus meiner Sicht auch mit den Billiggeräten. Es braucht halt manchmal ein paar Durchgänge!
Meine Vergaser liefen nach Baden und Überholung des Innenlebens in der Regel auch wieder problemlos :cool:
Ich will das "Billig Chinagerät" in meiner Werkstatt nicht missen. Eventuell kommt ja noch ein kleineres Markengerät dazu.
Es gibt Dinge die braucht man nicht zwingend, machen dann aber doch immer irgendwie Spaß...
Wäre mal Interessant einen direkten Vergleich zu haben.

20210527_194129.jpg
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben