Ergebnis 21 bis 27 von 27
-
14.01.2022, 23:39 #21
-
14.01.2022, 23:48 #22
AW: Schleicher Nockenwelle (296° Ro 267.7) ohne Kennzeichnung
Moin Steven,
"feuerspeiende Drachenlibelle" oder so ähnlich hatte damals eine Vergleichsmessung von Nockenwellen angeregt.
Leider wurde das Ergebnis nicht veröffentlicht.
Eine Vergleichsmessung zwischen der 308er und der 296er würde ich auch gerne sehen.
Grüsse
ChrisDer frühe Vogel fängt den Wurm......
doch die zweite Maus bekommt den Käse....
-
14.01.2022, 23:56 #23
- Registriert seit
- 01.02.2010
- Beiträge
- 3.212
AW: Schleicher Nockenwelle (296° Ro 267.7) ohne Kennzeichnung
Das war >feuerlibelle<. allerdings wurde dieses unterfangen teuer für ihn. da edelweis nen anwalt darauf ansetzte. deshalb wurde dieses projekt nicht weiterverfolgt.
Geändert von monopod (15.01.2022 um 09:55 Uhr)
I. Fremd ist der Fremde nur in der Fremde. (Karl Valentin)
II. L.K:"Was ist ein Fremder?"
"Fleisch, Gemüse,Obst, Mehlspeisen"Karl Valentin
-
15.01.2022, 09:21 #24
AW: Schleicher Nockenwelle (296° Ro 267.7) ohne Kennzeichnung
Das gibt es dann mittlerweile bei Skrunkwerks … http://skrunkwerks.com/skrunk/airhea...ligious-study/
Soweit ich weiss wird die ein oder andere Nockenwelle zur einheitlichen Vermessung noch gesucht … Muss halt einmal um die halbe Welt gesendet werden und wieder retour …
Und was beim Einsatz der gewünschten Nockenwelle in dem spezifischen Motor rauskommt ist halt auch unterschiedlich …
Alexander
-
15.01.2022, 12:24 #25
AW: Schleicher Nockenwelle (296° Ro 267.7) ohne Kennzeichnung
Wegen all der oben genannten Gründe hatte ich ja auch nach einer Leistungsmessung gefragt
-
15.01.2022, 12:39 #26
AW: Schleicher Nockenwelle (296° Ro 267.7) ohne Kennzeichnung
das muss schon arg lang her sein. Ich war vor ~15 Jahren tatsächlich ein Paar Mal mit unterschiedlichen Konfigurationen, auch unterschiedlichen Nockenwellen auf dem Prüfstand, aber das das waren immer unvollendete Umbauzustände also nichts, woraus man etwas allgemeingültiges ableiten könnte. Ich hab damals auch immer nur die nicht korrigierte Leistung am Hinterrad angeschaut. Wenn man mal schaut (wenn sie ausgewiesen ist) wie sehr bei "Motorleistungsergebnissen" allein die Verlustleistung/Schleppleistung differiert, gebe ich auf diese Rollenprüfstandmessungen nichts mehr. Da sollen sich andere die Argumente um die Ohren hauen. Der Prüfstand auf dem ich damals war, wurde vor einigen Jahren aufgrund Lärmbeschwerden in der Nachbarschaft geschlossen.
Ich verbaue die 296er auch nicht um irgend ein zusätzliches PS oder NM zu finden, sondern allein deshalb, weil mir die Laufkultur untenrum besser gefällt. Fährt sich halt für meine Ansprüche schön. That´s all.
Grüße
Marcus
-
15.01.2022, 15:40 #27
AW: Schleicher Nockenwelle (296° Ro 267.7) ohne Kennzeichnung
Krezgelenk / Schwingenlager...
26.04.2024, 22:02 in Mechanik