Basecamp unter Linux

[Qtreiber66]

@Guido

Ok, das Bedienkonzept wurde vermutlich von bekifften Affen entwickelt.
Aber ich habe mein Gehirn soweit trainiert, dass ich wie ein bekiffter Affe denken kann.
Eine der Nebenwirkungen ist allerdings, dass ich jetzt normale Programme nicht mehr bedienen kann.

Hallo Thomas,

ich habe da die genau gegenteilige Auffassung, was Basecamp betrifft: (Achtung: Ein Anflug von Satire )

Diese Software musste von Unfreiwilligen in einem militärischen "Basecamp" mitten in der Mojave-Wüste entwickelt werden.
Diese bekamen, nebst Wasser & Brot für max. 3 Tage, einen PC vor die Nase gesetzt, auf dem sich entweder Apple's "System 7"



oder Microsoft's "Windows 3.11" befand.



Anders kann ich mir das (bis heute) wenig intuitive Bedienkonzept sowie die Oberfläche kaum erklären.

VG
Guido

[BlaueEmma]

win 3.11

das waren noch Zeiten

Da denk ich heute oftmals wehmütig zurück, so einfach und wenig wie das damals war.

Da konnte ich noch mit dem Strassenatlas durch Europa fahren.
Campingplatz vorort aufgesucht und an der Grenze immer Geld geweGSelt.

schön war die Zeit. Und es war Sommer

Gruss Holger

P.S. vielleicht komm ich auch deshalb gut mit BC zurecht

[Luse]

So habe mal wieder getestet.
Auch mit Winetricks.
Irgendwann taucht diese Meldung auf:

warning: You are using a 64-bit WINEPREFIX. Note that many verbs only install 32-bit versions of packages. If you encounter problems, please retest in a clean 32-bit WINEPREFIX before reporting a bug.


Aha.
Aber ändern auf 32Bit mit
WINEARCH=win32 WINEPREFIX=/home/luse/.wine32 winecfg

geht auch nicht.
Es erscheinen haufenweise Fehlermeldungen:
wine: created the configuration directory '/home/luse/.wine32'
002c:fixme:actctx:parse_depend_manifests Could not find dependent assembly L"Microsoft.Windows.Common-Controls" (6.0.0.0)
0048:fixme:actctx:parse_depend_manifests Could not find dependent assembly L"Microsoft.Windows.Common-Controls" (6.0.0.0)
0050:fixme:actctx:parse_depend_manifests Could not find dependent assembly L"Microsoft.Windows.Common-Controls" (6.0.0.0)
MESA-INTEL: warning: MESA-INTEL: warning: Performance support disabled, consider sysctl dev.i915.perf_stream_paranoid=0
Performance support disabled, consider sysctl dev.i915.perf_stream_paranoid=0

Und so weiter und so weiter........

Eventuell sollte ich wine wieder löschen und gleich die 32Bit Version nutzen.
Heute aber nicht mehr.

Was wollen die mir eigentlich sagen mit: Paranoid=0

[hansen_reloaded]

Was wollen die mir eigentlich sagen mit: Paranoid=0

Daß du auch noch ein Grafiktreiber-Problem hast: klickmich

Steckt in deinem Rechner eine Nvidia-Grafikkarte?

↓↓↓↓↓

.....Zeitverschwendung.

[Luse]

Daß du auch noch ein Grafiktreiber-Problem hast: klickmich
Steckt in deinem Rechner eine Nvidia-Grafikkarte?

Keine zusätzliche Grafikkarte, nur onboard.
Aber was heisst Zeitverschwendung, ich spiele halt rum, Rumspielen wird meist als Zeitverschwendung gesehen.

Parallel arbeite ich mich in Routeconverter ein.
Das klappt auch schon ganz gut und wenn ich TYP von Wegpunkte auf Route stelle routet er sogar.

Ich glaube mittlerweile auch, dass der Routeconverter am einfachsten zu bedienen ist.
Der speichert auch KML ab und GPX und Tracks.

[Luse]

Ich glaube mittlerweile auch, dass der Routeconverter am einfachsten zu bedienen ist.
Der speichert auch KML ab und GPX und Tracks.

Tracks bearbeiten ist auch kein Problem, Unnötiges rausschneiden geht, Zusammenfügen geht auch, mehrere Tracks laden auch.

Auf den Navis habe ich sowieso OSM-Karten drauf, keine Garmin-Karten, passt also auch.
Die Bedienung ist intuitiver als Basecamp, was aber keine Kunst ist.
Ist eigentlich genau das, was ich brauche.

Jetzt probiere ich mal die bereits auf dem Rechner vorhandenen OSM Karten in Routeconverter einzubinden.
Wenn das auch noch klappt, ist ja alles bestens.

Android Karten runterladen ist einfach, die kriege ich aber nicht aufs Navi, ich glaube aber mal, dass ich bei der Planung 99% der Zeit eh online bin.

[hansen_reloaded]

Jetzt probiere ich mal die bereits auf dem Rechner vorhandenen OSM Karten in Routeconverter einzubinden.
Wenn das auch noch klappt, ist ja alles bestens.

Wenn die im Mapsforge-Format sind, geht das, Garmin-IMGs kann er nicht.

[beem]

Hallo Thomas, ich bewundere deine Ausdauer,
da wäre ich schon lange ausgestiegen.
Beruhigend ist zu wissen, dass ich mit meinem (nicht)- können, erst gar keinen Einstieg gefunden hätte.
Gut, dass nützt dir nun auch nix, Mental stehen wir dir bei, die Könner mit Fachwissen, wünsche dir gutes Gelingen und Erfolg, Gruß vom Berg, Beem.

[Luse]

Hallo Thomas, ich bewundere deine Ausdauer....

Moin Bernd,
danke, aber das siehst du falsch. ich spiele ja nur rum.
Wenn ich das machen müsste und/oder drauf angewiesen wäre, hätte ich den Mist schon in kleine Stücke gehackt, wäre dann draufrumgesprungen und dann in die Saar mit dem Dreck.

[hansen_reloaded]

...ich glaube aber mal, dass ich bei der Planung 99% der Zeit eh online bin.

solange du für das Kartenfenster eine Online-Karte eingestellt hast, ist das für die Karten so. Das Routing läuft offline, dafür lädt Routeconverter ja die Routingdaten runter.

Für kompletten Offline-Betrieb brauchst du auch Offline-Karten, entweder im Mapsforge-Format ("Android", auch wenn es inzwischen so einige Desktopprogramme gibt, die damit umgehen können), oder Rasterkarten im MBTiles-Format, die du z.B. mit Mobac selber erstellen kannst.