Nadellager am Kipphebel „einpressen“

[jens184]

Nö, hab ich nicht, frage mich aber was das mit den Kipphebeln der Q zu tun hat.

Erlaube mir eine Gegenfrage, hast du #16 verstanden? Noch zum weiteren Verständnis, die Nuss ist mir vor 40 Jahren zugelaufen. Mein Bruder hat vorne die Rundung, von der auch schon andere geschrieben haben, abgedreht. Mein Bruder und ich sind die Spinner die doppelte Axiallager für die Kipphebel der Q entwickelt haben. Das war eine Geschichte über einen längeren Zeitraum. Mit probieren, kontrollieren, usw. hab ich locker über 100 mal Nadelhüllsen aus- und eingebaut.

gruss peter

Danke!

[Dirk]

Na da hab ich zumindest einen eifrigen Leser - .

Du solltest Dir das zu Herzen nehmen oder sogar beunruhigt sein!

[jens184]

LOL....

[MM]

Sag mal, hast du schlecht geschlafen? Dein Oberlehrergequatsche kannst du dir sparen. Außerdem muß mir niemand irgendeine Möglichkeit geben. Lies meine Aussage richtig. Die Lager, die ich gewechselt habe funktionieren alle tadellos.
Seltsame Leute hier unterwegs.

Mit solchen Tönen spannst du den Bogen bis zum Zerreissen.
Da du Kritik nicht ansatzweise annehmen kannst, passt dein letzter Satz tatsächlich zu dir.

[jens184]

Noch einer. Jetzt wird's seltsam.

[slash6]

Noch einer. Jetzt wird's seltsam.

Bei so einer großen Klappe erlischt bald der grüne Punkt hinter deinem Nick der dann auch blass aussehen wird. Selbst schuld.

[Florian]

Wir mögen es hier nicht so gern, wenn diejenigen, die das Forum ermöglichen, von rumpelstilzartigen Neu–Usern angekackt werden.

Daher hast Du jetzt vier Wochen Bedenkzeit.

Florian,
Admin–Team

[Wolfram2]

Nö, hab ich nicht, frage mich aber was das mit den Kipphebeln der Q zu tun hat.

Eins muss man Dir lassen: Du bist schonungslos ehrlich, auch gegen Dich selbst.

Erlaube mir eine Gegenfrage, hast du #16 verstanden? ...

Lieber Peter,

der Berthold hat Deinen Beitrag #16 sehr wohl verstanden. Genau deshalb hat er Dir ja die Frage nach dem Verständnis der SKF-Zeichnung gestellt (in seinem Beitrag #17).

Dein Werkzeug, die abgedrehte Nuss, ist zwar schon besser geeignet als eine ohne Bearbeitung, aber immer noch verbesserungswürdig. Ihr fehlt z.B. die angedrehte 15°-Schräge - sagt man dazu Hinterschneidung? -, die dafür sorgt, dass die Eintreibkraft möglichst weit außen am Nadellager angreift und nicht die Bördelung noch weiter umbiegt.
Und eine Führungsfunktion hat die Nuss im Gegensatz zu dem SKF-Vorschlag nun ja garnicht.

Und noch mal: nur weil das gewählte Verfahren zumindest anfänglich keine Schäden offenbart, heißt das noch lange nicht, dass es optimal ist. Du hattest ja offensichtlich die Nadelhülsen jeweils nur für eine kurze Laufzeit eingebaut.

Gruß, Wolfram

[Wolfram2]

Sag mal, hast du schlecht geschlafen? Dein Oberlehrergequatsche kannst du dir sparen. ...

Jetzt wirst Du aber etwas seltsam und respektlos. Wir sind hier weder in der Bronx noch am Kalkofen!

Die Lager, die ich gewechselt habe funktionieren alle tadellos. ...

Das ist kein stichhaltiges Argument, zumindest für mich nicht.

Gruß, Wolfram

[Wolfram2]

...Seltsame Leute hier unterwegs.

Noch einer. Jetzt wird's seltsam.

Ich zitiere mal einen ehemaligen Kollegen:

"Wenn außen rum nur noch Arschlöcher sind, so muss man sich die Frage stellen, ob man nicht selbst das einzige Arschloch ist."

Du solltest das Wort "Arschloch" durch "seltsame Leute" und der einzige "Seltsame" ersetzen. Ich habe ledigleich meinen Kollegen wörtlich zitiert, er war immer etwas deftig.

Also dann: Wenn außen herum nur noch seltsame Leute sind, so muss man sich die Frage stellen, ob man nicht selbst der einzige Seltsame ist.

Gruß, Wolfram