Buchse fetten?

[FrankR80GS]

Die Wasserbeständigkeit wird in einem einfachen Eintauchversuch bestimmt und nach visueller Bewertung als dimensionsfreie Kennzahl (0-3) angegeben. Je kleiner desto besser. Man muss also dem Fetthersteller schon grundlegend vertrauen.

Calcium(komplex) verseifte Fette sind in der Disziplin halt gut und in anderen schlechter. Wichtig ist bei "nassen" Anwendungen, dass das Fett so lange wie möglich da ist, denn kein Fett schmiert am schlechtesten. Bestechende Logik, oder?

[JIMCAT]

Ob sich BMW damals in der Fertigung auch so viele Gedanken darüber machte?

Damals gab es wohl nur das Retinax A.

[FrankR80GS]

...Damals gab es wohl nur das Retinax A.

Da hatte Shell im Biergarten eben die beste Argumente. Ich kann mich an Einladungen zu "Öl-Arbeitskreisen" erinnern, wo als Tagungsort ganz unverblümt die deren "Box" im Oktoberfestzelt angegeben war. Nix gegen eine Feierabendmaß, aber nicht als TOP 1 -6.

[Jomei]

Da hatte Shell im Biergarten eben die beste Argumente. Ich kann mich an Einladungen zu "Öl-Arbeitskreisen" erinnern, wo als Tagungsort ganz unverblümt die deren "Box" im Oktoberfestzelt angegeben war. Nix gegen eine Feierabendmaß, aber nicht als TOP 1 -6.

Passt doch, Maß 1 bis 6........... mit Trainig zu schaffen.

[Wolfram2]

Die Wasserbeständigkeit wird in einem einfachen Eintauchversuch bestimmt und nach visueller Bewertung als dimensionsfreie Kennzahl (0-3) angegeben. ...

Hallo Frank,

danke für die Erklärung. War mir auch Anregung, weiter nachzulesen.

Die beiden Datenblätter verstehe ich dann so, dass das Molykote BR2 die Wasserfestigkeit "1" hat, festgestellt bei einer Temperatur von 38 °C. Das Marinefett von Liqui Moly dagegen hat die "0", getestet bei 90 °C, ist also allein wegen der höheren Testtemperatur deutlich wasserresistenter.

Nun werde ich nicht eine Tube von dem Marinefett kaufen, zumal ja laut Deiner Aussage manche Eigenschaften schlechter sind als bei einem lithiumverseiften Fett. Auf jeden Fall habe ich wieder etwas dazu gelernt.