Ergebnis 11 bis 20 von 31
-
09.02.2024, 13:57 #11
AW: Muss es immer noch der BT 45 sein? Für /7 Doppeldämpfer
Moin Uwe,
ich habe über viele Jahre gute Erfahrungen mit dem BT 45/46 in den Größen vorn 100/90 - 19 und Hinten 110/90-18 gemacht.
Schleifen im Hinterrad Schutz oder an der Schwinge ist da an meiner Original R 100/7 RS nicht.
Einen alten BT 45 Hinterradreifen, den ich noch liegen habe, ist 116 mm Breit.
Der BT 45 in 4.00 -18 ist bekannt für eine Breite von ca. 125-127 mm. Da wird´s schon eng an der Schwinge und bei montieren.
Allerdings fahre ich seit einigen Jahren auf der RS den Conti Classik Attack Radial Reifen in den oben genannten Größen. Der ist noch um einiges besser als der BT 45/46. ---- Auch da schleift nichts bei 117 mm Breite.
Der Classik Attack auf den Kühen oder auch der Sport Attack auf der Ducati ist bei mir immer erste Wahl.
Gruß aus dem Harz
FrankEgal wie viel Motorräder Mann hat !!!! --- Es ist immer Ein´s zu wenig !!!
BMW R 100/7 RS Bj.82 - BMW R 100/7 Cafe Racer Bj.81 - Ducati 900 SS Königswelle Bj.79 - Ducati 750 SS Carenata Bj.96 - Honda GB 500 Clubman Bj. 88
-
09.02.2024, 17:10 #12
AW: Muss es immer noch der BT 45 sein? Für /7 Doppeldämpfer
Moin zusammen,
also das mit den Conti Classic Attacks kann ich nur unterschreiben. Der Reifen ist unglaublich gut, super agil und auch mit den Deckeln auf dem Boden super sicher zu fahren. (hab ich auf der R100/Rs)
Ansonsten hab ich auf der R80/7 Michelin Road Classic, die fahren sich auch ganz gut, jedoch sind die Contis meiner Meinung nach eine andere klasse an Reifen und einfach nur ein Träumchen.
LG,
Olli
Geändert von Freak240 (09.02.2024 um 17:11 Uhr)
-
09.02.2024, 17:22 #13
AW: Muss es immer noch der BT 45 sein? Für /7 Doppeldämpfer
Hatte auf der R90 erst BT45, dann BT46. Hinten jeweils die 120er Variante. Fühlte mich damit sicher.
Tuvia Tenenbom: "Die Philosophie eines jeden Menschen ist abhängig von seiner Psychologie".
-
09.02.2024, 17:33 #14
-
09.02.2024, 18:57 #15
- Registriert seit
- 21.05.2007
- Beiträge
- 9.225
AW: Muss es immer noch der BT 45 sein? Für /7 Doppeldämpfer
Abend allerseits,
das bessere ist der Feind das guten.
Ich kann mich noch an die Lobehymnen auf den BT 45, hier erinnern, als der auf den Markt kam.
Das klang genau so wie das was jetzt den Conti-Reifen nachgesagt wird.
Wünsche ein entspanntes Wochenende weiterhin
Ingo
-
09.02.2024, 19:00 #16
AW: Muss es immer noch der BT 45 sein? Für /7 Doppeldämpfer
Tja da habe ich in meinem Fahrzeugschein so ein lästiges X Sternchen gefunden.
A339/1
Wehr hat sich den Blödsinn ausgedacht?
Soll ich jetzt bei jedem Reifenwechsel eine Eintragung vornehmen?
Dann bleibt mir nur die Suche nach 3.25H19 und 4.00H18 die ja mit neuer Herstellerbezeichnung strenggenommen auch eingetragen werden müssen?
Echt?
Welcher Hersteller Bleibt Provilbezeichnungen lang treu? Den BT 45 gab es wohl 20Jahre, also doch BT46?
Darf doch nicht war sein.
Bitte sagt mir das meine Infos schon überholt sind.
LG Uwegeradeaus geht es nicht durch die Kurve
-
09.02.2024, 19:28 #17
AW: Muss es immer noch der BT 45 sein? Für /7 Doppeldämpfer
Servus,
Lass die blöde Reifenbindung austragen. Dann biste nicht mehr auf einen Reifen angewiesen. Das ist normalerweise keine grosse Angelegenheit.
Nur weil da drinsteht, dass Holzreifen eingetragen sind, muss das doch net so bleiben.
Gruss
Der IndianerMann, bin ich alt geworden...
- aber ich genieße diese innere Ruhe sehr.
Das wirkt sich auch an der Kuh aus, deren letzte Rille am Reifen meist unberührt bleibt
www.derIndianer.org
-
09.02.2024, 19:30 #18
AW: Muss es immer noch der BT 45 sein? Für /7 Doppeldämpfer
Man korrigiere mich, falls ich dummes Zeug schreibe ...
Zumindest bei den BT45 war die 110mm Variante für hinten erlaubt. Die 120er nicht ohne Freigabe. Ich kenne mich aber nicht aus mit weiteren, einschränkenden Einträgen im Fahrzeugschein. Ich brauch(t)e keine Freigabe für den 120er hinten.Tuvia Tenenbom: "Die Philosophie eines jeden Menschen ist abhängig von seiner Psychologie".
-
10.02.2024, 06:14 #19
AW: Muss es immer noch der BT 45 sein? Für /7 Doppeldämpfer
Hallo zusammen,
habe Jahrelang hinten den BT45 in der Kombination 110/ 130 auf der R100R gefahren. Sehr wendig und auch bei Naesse sehr gut.
Dann gewechselt auf BT46 in 110 vorne und 140 hinten. Meiner Meinung nach war die Maschine traeger in den Kurven. Geschliffen hat Aufgrund der Breite nichts, selbst mit Sozia nicht.
Habe jetzt wieder gewechselt auf BT46 in 110/130 und das alte Fahrverhalten ist wieder da. Sie faehrt sich viel leichter durch unsere Voralpen der Snowy mountains.
Sonnige Gruesse aus Canberra
Klaus
-
10.02.2024, 09:15 #20
AW: Muss es immer noch der BT 45 sein? Für /7 Doppeldämpfer
Wirklich schlechte Reifen gab es damals als die CB750 nach Deutschland kam, diese Dunlop Gold Seal und die ollen Bridgestone waren der Hammer. Da setzte man auf Rille und Block C von Metzeler.
Wer auf sich hielt fuhr Pirelli Phantom und legte dafür einige DM mehr auf den Tisch des Reifenhändlers.
Dann kamen die Conti Zwillinge, von Metzeler die ME Serie und so weiter.
Wenn man die angepriesenen Verbesserungen der Jahrzehnte, sowohl der Reifenhändler als auch der Nutzer mal verfolgt, müssten die Maschinen heute eigentlich schon allein fahren können und mit unbegrenzter Haftung gesegnet sein.
Allerdings, ich habe ja schon damals mit den erwähnten Reifen CB750 und /6 gefahren, waren es immer die Motorräder die mir Grenzen aufzeigten, jedenfalls was Schräglagen angeht und damals ging ein glänzender Rand am Reifengar nicht. Mag aber sein dass je nach Bodenbeschaffenheit und beim bremsen Unterschiede bestehen aber wer mit Gefühl unterwegs ist, passt sich den Möglichkeiten seiner Fahrzeuge an.
Ich jedenfalls habe nach BT45 auf die optisch altmodischen Conti RB2 und K112 gesetzt und bin damit sehr viel glücklicher.
Gruß
Willy
Umbau Sitzbank Anfängerfrage
31.08.2024, 22:32 in Umbauten