Ergebnis 41 bis 50 von 60
Thema: "Biossprit" E10
-
04.03.2011, 23:44 #41
- Registriert seit
- 26.05.2008
- Ort
- Nördlichster Punkt im Bergischen Land mit echter 5xxxxer Postleitzahl
- Beiträge
- 1.445
Moin Chris,
dann habt ihr eine manipulierte Presseabteilung in BR3 am knopf sitzen.
Hier bei uns ist klar bekannt dass die Kraftfahrzeugführer die E10-Plörre ablehnen.
Die EU Vorgabe eine Empfehlung für E10 ausspricht aber nicht vorschreibt.
Und die BRD Regierung mit Ihrer zwangsvorgegebenen und mit Sanktionen im Falle einer Nichteinhaltung belegten Umsatzmenge möglicherweise sogar gegen geltendes EU-Recvht verstossen hat.
Gruß
Manfred
-
04.03.2011, 23:52 #42
Ach ich darf ja hier nicht...
Br3 ist halt schwarz.
Jedenfalls halte ich die Behauptung, die Mineralölkonzerne müssten mehr informieren ´, für falsch...Ich lese nicht Motorrad.
Manchmal rede ich Motorrad.
Aber am Liebsten fahre ich Motorrad!
Elmar
-
05.03.2011, 08:09 #43
Ich verstehe das als mittlerweile tiefsitzendes Misstrauen gegen die Konzerne. Man traut ihnen nicht mehr. Die Spriterzeuger sagen, da passiert nix (wollen ja das Zeug verkaufen), die Autohersteller halten sich mit Freigaben zurück (wollen ihr Zeug ja auch verkaufen), die Bundesregierung sagt "verwenden" (wollen ja das Klima retten ). Wem soll man denn jetzt glauben? Möglicherweise hat die Ablehnung von E10 ja auch nur damit zu tun, daß ein Grossteil der Verbraucher nicht mehr jeden Blödsinn mitmacht, der von oben verordnet wird. Ziviler Ungehorsam an der Zapfsäule sozusagen. Im Übrigen gehe ich zur Zeit nur noch in meiner Berufskleidung, die mich als Mann vom Fach ausweist, tanken und frage dann in der Tanke (idealerweise mit regem Kundenverkehr) deutlich für alle vernehmbar, ob denn Super-plus noch im Angebot sei, weil, ebenfalls deutlich vernehmbar, ich so ein E 10-Zeug niemals in mein Auto kippen würde
Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht.
Bert Brecht
-
05.03.2011, 08:14 #44
Wenn ich das lese, Röttgen schiebt die Schuld auf die Mineralölkonzerne, sie hätten zu wenig Aufklärungsarbeit geleistet.
Wer hat denn Aufklärungspflicht? Doch wohl der, der etwas einführen will. Demnach das BMU, die Fahrzeughersteller könnten das nach bestem Wissen unterstützen.
Wenn der Bürger dann trotzdem nicht will, was die Regierung in ihrer Weisheit ausheckt, dann können die sich auf den Kopf stellen und weiter Schuldige suchen. Der "Benzingipfel" wird auch nix ändern. Wegen eines Gipfels wird sich eine Tankgewohnheit auch nicht ändern.
Deswegen kommt mir keine Gemüsesuppe in die Tanks. Oder kann mir einer sagen, was mit E10 passiert, wenn ich weiterhin recht selten das Auto tanke, weil ich es selten nutze?
Kippt die Suppe irgendwann um? Winterware, haltbar bis April...und danach? Nicht mehr fahrbar?
Nix isGruß aus der Südheide
Thomas
-
05.03.2011, 09:18 #45
- Registriert seit
- 22.06.2007
- Beiträge
- 3.641
Hallo,
das ist das gleiche, laue Geschwätz, wie es stets nach Wahlen die jeweils unterlegene Partei absondert: "Wir haben leider dem Bürger unser Programm nicht ausreichend klarmachen können ..." Zu gut Deutsch: Der Bürger ist zu blöd für unsere Weisheiten!
Die öffentlichen Meinungsbildner und Volkserzieher denken haargenau gleich. Darum mein Tip am Rande:
Nicht nur E 10 meiden, sondern auch Zeitungsabo kündigen! Ich lese seit über 20 J. keine Zeitung mehr und bin seither besser und objektiver informiert, zumal, seit es das Internet gibt. Ich bezahle doch nicht noch dafür, daß ich vereimert werde.
Grüßle, Fritz.(zertifizierter Gedankenverbrecher)
-
05.03.2011, 09:44 #46
- Registriert seit
- 13.08.2007
- Ort
- Lübeck
- Beiträge
- 13.080
-
05.03.2011, 09:48 #47
Da ist was dran Fritz.
Ein kluger Mann sage mal: "1 Jahr keinen Nachrichten hören und du bist der glücklichste Mensch der Welt."
Man bildet sich doch nur ein das man immer über alles und sofort Informiert sein muss. Ändern kann man ja eh so gut wie nix. Ist aber schwer davon los zukommen, das ist wohl so was wie eine Droge.Der eigene Hund macht keinen Lärm - er bellt nur. Kurt Tucholsky.
.
🇺🇦
-
05.03.2011, 10:17 #48
-
05.03.2011, 11:43 #49bei uns isses noch verrückter! hier kann man bedenkenlos e10 tanken, weil da gar kein e10 drin ist, sonder normales super. das super an der zapfsäule kostet aber erheblich mehr obwohl es exakt das gleiche ist wie e10. auf anfrage ob das denn kein betrug wäre,wird von der mineralölindustrie gefaselt:" e 10 bedeutet ja nur, daß bis max. 10% anteil alkohol drinne sein müssen, es können also auch nur 5% wie im normalen super sein"
wer sich spätestens jetzt nicht verarscht vorkommt, dem kann mann alles verkaufen.
mit bösen grüssen
jan der bitterböse
-
05.03.2011, 12:21 #50Es gibt für jede gute Lösung ein Problem.
Kreuzgelenk / Schwingenlager...
27.04.2024, 16:18 in Mechanik