2 in 2 Anlage ohne Interferenzrohr

[Glonndyke]

Hallo Rainer.
das Ergebnis kann sich wirklich sehen lassen! Der Leistungszuwachs/Drehmoment, vor allem im mittleren Bereich, ist was ich von SR erwartet habe. Was ich allerdings bei deinem Leistungsdiagramm vermisse und bei meiner Abstimmung noch vorhanden war, ist die "CO" Auswertung. Meine R100R war bei Einlieferung (Serie) viel zu Fett abgestimmt. Der "CO" Gehalt wurde bei der Eingangsmessung mit einem normalen Fühler im Endtopf gemessen und nach Umbau auf die SR-Anlage am Sammelrohr der 2-1. Hat "SR" die Anschlüsse bzw. die Messung inzwischen weggelassen?
Grüße
Bruno

[kaeptn]

Guten Morgen Bruno,

SR-R. misst nach wie vor das Co nach dem Umbau. Bei meiner Kiste war's mit dem Einstellen getan, die Hauptdüse ist geblieben, erstmal. Ich werde Deinen Hinweis aufgreifen und demnächst mal die Kerzen anschauen. Bin gestern wie schon geschrieben ca. 200km gefahren, der Motor wirkt wie entfesselt, so als ob er endlich zeigen kann was in ihm steckt. Darf allerdings das Losbrüllen nicht als Leistungszuwachs deuten.........
Beim abrupten Gaswegnehmen grummelt's ziemlich, ohne zu Patschen, ich habe den Eindruck, da stimmt alles ganz gut.
LG
Rainer

[Glonndyke]

Hallo Rainer,
ich will die CO Messung nicht anzweifeln. Hat mich nur gewundert da bei meiner Leistungsmessung auch ein Diagramm mit den Lamdawerten auf dem "Ausdruck" war.
@ beim gaswegnehmen grummelt es bei meiner Q auch. Manchmal patscht es auch. Da würde ich mir keine Gedanken machen. Keine Probleme seit dem Umbau am 31.10.2005 (ich habe extra nachgeschaut)
Viel Spaß!
Bruno

[Luggi]

Messwerte hin oder her, wenn ich mir das so anschaue

[kaeptn]

Hallo Matthias,

"wenn ich mir das so anschaue?", sehr ambiavalente Aussage......
Bekenne Dich!! Gefällts Dir oder nicht?

LG,
Rainer

[Race-Track]

Hallo
Also ganz schonungslos und ehrlich meine Meinung
Mir gefällt sie nicht unbedingt von der Optik her die schalldämpfer müsten etwas kürzer sein. Oder zumindest die Krümmer das ganze wirkt zu lang past nicht.Aber das ist meine Meinung und mir muss sie ja nicht gefallen
Dieter

[frankenboxer]

Sorry aber der Style erinnert mich irgend wie an die alten AME-Chopper.

Edith sagt: Der Link hat nicht gefunzt

Edith II sagt: Jetzt geht der Link

http://www.motorradonline.de/sixcms/...pg.1681604.jpg

[Luggi]

Hallo Matthias,

"wenn ich mir das so anschaue?", sehr ambiavalente Aussage......
Bekenne Dich!! Gefällts Dir oder nicht?

LG,
Rainer

Es gefällt mir nicht.

Bin wie der Frankenboxer an Chopper aus den 70igern erinnert.

Aber vielleicht kommt da ja schon eine Retrowelle die ich noch nicht sehe.:cool:

[Luzifer007]

Moin ,
ich find se nicht ganz so retro und an einen chopper erinnern sie mich auch nicht ( die hatten doch die Schwalbenschwänze ) ! Ich denke jeder nach seinem Geschmack !
Patschen tun meine auch nicht , aber Dampf haben se ordentlich
Gruß Lutz
Einzig die Lautstärke bedarf noch einer sinnigen Garagenmeditation!

[Glonndyke]

Hmm, über die Länge der Dämpfer etc. kann man endlos diskutieren. Fakt ist, dass auch SR sich an die EG Regeln halten muss und da wird es schwierig. Leistung, schlanke Form (Conti Rohre der Duc´750) und kurz sollen die auch noch sein? Mir gefallen die Endrohre. Ich würde die Rohre etwa um die "Hälfte" absenken. Mir wären die etwas zu steil nach oben gerichtet.
Rainer, lass dich nicht verunsichern!
Willy G. Davidson hat bei der Vorstellung einer neuen HD, nach vielen Ideen, was man hätte anders machen können, gesagt: "Und,... es ist gut so wie es ist".

:]
Grüße
Bruno