Ergebnis 21 bis 25 von 25
Thema: Vergaserbedüsung mit SR BBK
-
12.04.2018, 12:10 #21
AW: Vergaserbedüsung mit SR BBK
Kann ich vollumfänglich bestätigen .
Aber auch mir kommt es fast so vor, als wäre folgende aktuelle Bedüsung etwas fett. Der Auspuff ist recht rußig, fahren tut's bestens.
- 155er HD,
- 42er LLD (auf die "schwöre ich" seit langem),
- 2,66er ND, Nadelposition 3
- kurz: fast Serie für 1000er, nur die HD etwas fetter.
Da sich das alles bisher nicht im Vollgas- / Ausdrehbereich abspielt, werde ich wohl mal zuerst die Nadel eins tiefer hängen (und wieder mal knurren, daß dafür die Züge ab müssen), und dann ggf. sogar mal auf ND 2,64 gehen.
-
12.04.2018, 12:31 #22
AW: Vergaserbedüsung mit SR BBK
Nadel eine Position tiefer sollte schon zuviel sein, nimm mal erstmal nur die 264er Düse, ist auch schneller gewechselt...
Grüße,
Detlev
„Verzweifle nicht, wenn Du kein Profi bist. Ein Amateur hat die Arche gebaut, Profis die Titanic.“
-
12.04.2018, 14:17 #23
AW: Vergaserbedüsung mit SR BBK
Hi Detlev,
ich vermute allerdings, daß es eher der obere (jedenfalls nicht der ganz untere) Teillastbereich ist, der etwas magerer werden könnte.
Aber weil's einfach bequemer ist, werde ich (= faul) wohl zuerst die ND wechseln.
-
12.04.2018, 20:03 #24
- Registriert seit
- 01.02.2010
- Beiträge
- 3.204
AW: Vergaserbedüsung mit SR BBK
in allen Gängen? also auch in einem Langen Fünften und normalen Vierten?
Da habe ich derzeit Probleme. in den Gängen 1-3 drehen ohne Ende. die SH-Zündung macht bei 7300 zu. im 4. bis ca. 6300, im l
angen 5. kau, mehr über 5.500.
äergerlich.
ach so: R100 mit SR replacement-kit.
SORRY. bin da wohl etwas fehl am Platze ohne BBK.
RalfGeändert von monopod (12.04.2018 um 20:09 Uhr)
-
15.04.2018, 13:00 #25
AW: Vergaserbedüsung mit SR BBK
Was ja wie gesagt am Auspuff etwas rußig, sonst gut. Verbrauch war jetzt 5,25 L/100.
Habe jetzt wie erwähnt mal die 2,64er ND rein, Rest gelassen. Wirkung wie ich vermutet habe: etwas Teillastruckeln im "Roll-Betrieb" 50-70 km/h (= niediger Teillastbereich), höherer TL-Bereich: gut. Natürlich nicht besser als mit der 2,66er, aber kann man so lassen. ND 2,64 und 3. Pos. wäre vermutlich sehr gut für die Alpen.
Das TL-Ruckeln ist bei mit (wohne auf 300 - 500 m NN) etwas lästig, trotzdem lasse ich das jetzt mal 1 oder 2 Tanks so.
Dann vielleicht nochmal ND 2,66 und Nadel runter auf 2. Position.
Alles wird gut... !Geändert von Gerd (16.04.2018 um 11:10 Uhr)
Tankrucksack auffrischen
19.03.2024, 13:56 in Pflegetipps