Ergebnis 51 bis 54 von 54
Thema: Nockenwelle "RO1152/59.6" ?
-
30.06.2021, 19:49 #51
-
30.06.2021, 19:50 #52
AW: Nockenwelle "RO1152/59.6" ?
Genau das ist der Punkt. Ich sehe hier zunächst nur dass die von mir gemessenen Werte DEUTLICH von denen der anderen gemessenen Ro1152/59.6 abweichen. Mindestens einer hat also Mist gemessen oder eine fehlproduzierte Welle (oder sie wurde zwischenzeitlich geändert).
Den Vergleich mit der 308er hatte ich nur angestrebt um zu zeigen wie deutlich meine gemessenen Werte abweichen und dass ich daher eher denke, dass bei meiner Welle etwas nicht stimmen könnte.
Seit ich herausgefunden habe, dass BMW auch Kipphebel mit deutlich zu kleinem Übersetzungsverhältnis ( ca. 1,27) verkauft, kann ich inzwischen an alles glauben, was mit Fehlproduktionen zu tun hat
Weil danach gefragt wurde:
Nockenhub habe ich, am Ventil gemessen:
E 7,6mm
A 7,2mm
Natürlich mit Kipphebeln, aus der guten alten Zeit, die zuvor überprüft wurden
Grüße,
Steven
-
01.07.2021, 19:47 #53
- Registriert seit
- 17.04.2007
- Beiträge
- 2.027
-
05.07.2021, 19:39 #54
AW: Nockenwelle "RO1152/59.6" ?
Das sind aber dann 30Km/h pro 1000 U/min. Dein Drehzahlmesser wird doch jetzt nicht so daneben liegen
ist mir peinlich, ich habe das mit unserem T5 Cali TSI verwechselt. Ist schon beeindruckend wie der ab geht. Wenn bei 3000 Upm der Turbo den Job vom Kompressor übernimmt wird man ein wenig in den Sitz gedrückt.
Beeindruckend ist aber auch mein BBK Motor mit der 308° NW. Der verhält sich genau so, nur mit etwas höherer Drehzahl.
gruss peterSolange es nichts dunkleres gibt bleibt meine Q schwarz (unbekannt)
Baureihe 247 von 1976 mit Stahlgürtelreifen von 2016. Ein Fahrerlebnis das man fast nicht mit Worten beschreiben kann (von mir)
Felgenwahl 1. Serie /5
25.04.2024, 21:40 in Mechanik