Big Bore Kit Kopfbearbeitung

[mk66]

Hast du die Dichtungsdicke gemessen?

Die originale ZKD vom BBK hat neu ~1,0 mm. Ich glaube nicht, dass sich die wesentlich setzt. Die Annahme vom Kollegen bzg. Dicke passt daher meiner Meinung nach. Die letzte gebrauchte BBK ZKD hab ich leider vor ein paar Wochen weggeworfen (obwohl ich mich bei dem Preis der Dinger erst gar nicht davon trennen konnte...
)

Grüße
Marcus

[Rudi]

Servus,

Die originale ZKD vom BBK hat neu ~1,0 mm. Ich glaube nicht, dass sich die wesentlich setzt.

laut meinen Notizen setzt die sich um 2/10mm.
Ich habe keine neuen/gebrauchten Dichtungen für den BBK da, aber originale für 94mm Bohrung. Da beträgt der Unterschied auch 2/10mm.

Gruß, Rudi

[Klaus S.]

Die originale ZKD vom BBK hat neu ~1,0 mm. Ich glaube nicht, dass sich die wesentlich setzt. Die Annahme vom Kollegen bzg. Dicke passt daher meiner Meinung nach. Die letzte gebrauchte BBK ZKD hab ich leider vor ein paar Wochen weggeworfen (obwohl ich mich bei dem Preis der Dinger erst gar nicht davon trennen konnte...
)

Grüße
Marcus

Ich habe Alu Kopfdichtungen.Diese habe ich schon drei Mal wiederverwendet.Sind bisher Dicht.
Die Dicke der Aludichtungen sind so wie die Originalen wenn die sich gesetzt haben 0,8mm.
Gibt es auch in anderen stärken.Oder gab es.Schon par Jahre her.

[mfro]

... Ein Eta von ...

[klugscheiss]Eta (η) ist das Formelzeichen für den Wirkungsgrad (und der wäre wertmäßig ziemlich gut ...). Was Du meinst ist Epsilon (ε), das Verdichtungsverhältnis[/klugscheiss]

[tom1803]

Die Aludichtungen bau ich immer gebraucht wieder ein - ein Hauch Omnivisc auf die Dichtfläche und gut ist...
Vorteil der Aludichtungen ist noch ein geringerer Verzug des Kopfes.

Gruß - Thomas

[Spineframe]

Ich habe heute nochmal ausgelitert. Beim Kopf genau das Selbe Ergebnis, beim Kolben knapp 1 cm³ Differenz. Mit einem Kopfdichtungsmaß von 0,7mm käme ich dann auf eine Verdichtung von 9,8:1. Ist aber eher beschönigend gerechnet. 9,6:1 ist eher realistisch. Wir haben gestern den Kolben und den Kopf mal als CAD Modell erstellt. Das Ergebnis ist wirklich erschreckend. Die Brennraumaußenkante ist ziemlich zerklüftet. Vielleicht stellt Jörge das Bild aus dem CAD hier ein, ansonsten mache ich das am Wochenende.

[Holger72]

Hallo, was hast du jetzt an dein Köpfen geändert oder doch noch Orginal Brennraumform
Gruß Holger

[Spineframe]

Ich habe letzten Endes unsere CAD Zeichnung übernommen die ja auf den Originalmaßen basiert und auf der Drehbank die Köpfe entsprechend ausgedreht und geplant. Passt alles, läuft hervorragend und klingelt selbst mit E10 Sprit nicht.

[Gerd]

Ich habe heute nochmal ausgelitert. Beim Kopf genau das Selbe Ergebnis, beim Kolben knapp 1 cm³ Differenz. Mit einem Kopfdichtungsmaß von 0,7mm käme ich dann auf eine Verdichtung von 9,8:1. Ist aber eher beschönigend gerechnet. 9,6:1 ist eher realistisch. Wir haben gestern den Kolben und den Kopf mal als CAD Modell erstellt. Das Ergebnis ist wirklich erschreckend. Die Brennraumaußenkante ist ziemlich zerklüftet. Vielleicht stellt Jörge das Bild aus dem CAD hier ein, ansonsten mache ich das am Wochenende.

Hallo HC,
könntest Du das Bild hier einstellen? Danke!
Und du hattest doch sicher den Brennraum (Quetschkante) angepaßt, oder?
--> Edit: habe jetzt von vorne nachgelesen, klar hast du, hätt' mich auch gewundert.-

[Spineframe]

Das Bild zum Kopf stelle ich heute Abend ein.