Ergebnis 11 bis 15 von 15
Thema: Tacho futsch?
-
05.04.2018, 21:15 #11
AW: Tacho futsch?
Das Teil ist recht groß (Durchmesser ca. 90 mm) und komplex.
Das vernünftig auszumessen ist mit einfachen Mitteln eigentlich nicht machbar. Wer hat schon eine Messmaschine?Gruß
Michael
Ich danke allen, die zur Sache nichts zu sagen hatten und trotzdem geschwiegen haben.
-
08.04.2018, 06:53 #12
- Registriert seit
- 22.10.2011
- Beiträge
- 551
AW: Tacho futsch?
Hallo allerseits,
ich habe 'mal bei realoem nachgeschaut: Die Tachowelle der RxxR unterscheidet sich von der der R100GS PD ab Baujahr 1990 (ETK RxxR: 62121357731 ggü. R100GS PD 62122315115). Die Tachowelle der GS ist um 30 Gramm schwerer (0,220 ggü. 0,250 kg). Ich vermute, letztere ist schlichtweg länger.
Fragen:
Weiss jemand, um wieviel die Tachowelle der GS länger ist?
Sind die zueinander kompatibel? (ich vermute: ja)
Hintergrund meiner Frage ist, dass ich finde, dass die Tachowelle der RxxR eher etwas knapp in der Länge bemessen ist. Das begünstigt natürlich das Abreißen des besagten Kunststoffteils am Tachoeingang.
Euch allen einen schönen Sonntag
Martin
-
08.04.2018, 08:55 #13
-
08.04.2018, 17:55 #14
- Registriert seit
- 22.10.2011
- Beiträge
- 551
AW: Tacho futsch?
Hallo Michael,
wow, echt stark! Wäre nicht darauf gekommen, dass unsere DB auch dazu eine Antwort hat. Das DB-Dokument widerspricht aber den Angaben von realoem: Erstere sagt, die Tachowelle der GS PD bis Bj. 1990 ist die längere (ETK 62122315115), also identisch mit der der GS PD ab 1990. realoem behauptet, dass bis 1990 die kürzere Tachowelle (ETK 62121357731) verbaut worden ist.
Wo ist der Fehler?
Grüße
Martin
-
08.04.2018, 19:44 #15
BMW geht im Standgas einfach aus
19.04.2024, 11:44 in Elektrik