TÜV Eintragung Federbeine Cafe Racer

[mariom]

Ich habe mir das live angesehen!
Vermutlich ist der Schwachpunkt genau dort wo ich markiert habe.
Leider habe ich kein Bild mehr vom ganzen Halter.
Ich habe es allerdings nicht berechnet. Also schlagt mich nicht.
Ich gehe davon aus, das genau dort die Materialermüdung beginnt.

[Mrnds]

Ein Motorrad ist nicht wirklich mit einem Kernkraftwerk vergleichbar.

Ob eine Kraft über die Schwinge an einen Stoßdämpfer, oder die Kraft über einen Aufprall eines Maschinenteils an den Stoßdämpfer abgegeben wird, ist dem Stoßdämpfer und der Dimensionierung der Aufnahme relativ egal.

[Mrnds]

Ich habe mir das live angesehen!
Vermutlich ist der Schwachpunkt genau dort wo ich markiert habe.
Leider habe ich kein Bild mehr vom ganzen Halter.
Ich habe es allerdings nicht berechnet. Also schlagt mich nicht.
Ich gehe davon aus, das genau dort die Materialermüdung beginnt.

Der abgebildete Halter entspricht nicht der original. Nicht nur dass oben etwas abgetragen wurde. Die originale Form sieht anders aus. Die Aufnahme des Stoßdämpfers liegt deutlich dichter an Rahmen und hat dort lange nicht den Hebel.

[MM]

Ob eine Kraft über die Schwinge an einen Stoßdämpfer, oder die Kraft über einen Aufprall eines Maschinenteils an den Stoßdämpfer abgegeben wird, ist dem Stoßdämpfer und der Dimensionierung der Aufnahme relativ egal.

Sagt der Laie...
Du magst es glauben oder nicht, aber dynamische Krafteinleitungen sind an solchen Punkten auch mit aufwändiger Technik nicht ausreichend zu berechnen; deswegen gibt es in der Fahrzeugindustrie Fahrversuche.

[mariom]

Meinst du jetzt den original Halter einer Mono oder den einer /6 oder /7

Das Bild ist von meinem /6 Umbau und der Halter für den Heckrahmen,
der bereits für meine Aufnahme abgeändert wurde.

[Mrnds]

...daher kann man ja genügend Sicherheitsreserven einberechnen. Wenn es knapp werden würde, würde ich es auch nicht machen....



Ich meine bei der /7
Habe eine 100RS aus 78. Dort steht, auch wenn ich mir den oberen Teil dazu denke die untere Nase nicht so weit raus und ist dichter an Rahmen.

[MKM900]

...Die Meisten von euch haben sich die Anlenkung vermutlich noch nie live, sondern nur auf Bildern angesehen...

An deiner Stelle würde ich dann hier aber auch niemanden fragen. Was genau, hast du vor 1989 gemacht?

[mariom]

Dann schau mal. Das ist bei /6 und /7 identisch.

Der Werdegang meiner Aufnahme.
Ich sage nicht das meine Konstruktion das non Plus Ultra ist.
Aber ich denke man kann die Dimensionierung gut erkennen.
Da wirkt der Heckrahmen Halter wie ein Blech.

[MM]

An deiner Stelle würde ich dann hier aber auch niemanden fragen. Was genau, hast du vor 1989 gemacht?

Die Frage war aber nicht nett.

[Mrnds]

An deiner Stelle würde ich dann hier aber auch niemanden fragen. Was genau, hast du vor 1989 gemacht?

Ach jetzt werden wir hier persönlich. Nur die ältere Generation kann bei sowas recht haben?

Ich habe auch niemanden gefragt ob hier jemand ist, der es schlecht reden kann. Die Frage ist nach jemanden der es eingetragen bekommen hat. Und das hat jemand!




Ich weiß nicht weshalb, aber bei mir sieht es etwas anders aus. Deine Änderung ist auf jeden Fall mega massiv. Da gibt es nichts. Heißt ja aber nicht zwangsläufig dass die originale nicht halten kann und wird.

Es gibt, wie auch schon geschrieben wurde sehr viele Umbauten, bei denen die originalen Aufnahmen verwendet wurden. Das ist Fakt.