Ergebnis 21 bis 30 von 105
-
23.11.2019, 10:20 #21
-
23.11.2019, 10:27 #22
AW: Stösselstangen leichter und stabiler
Servus
War gerade mal in der Werkstatt eine stösselstange wiegt 52g. Werde heute mal eine zerlegen und die einzelteile wiegen.
Also bei der wank sammelbestellung wäre ich auch dabei.
Gruß Tobi
-
23.11.2019, 10:56 #23
AW: Stösselstangen leichter und stabiler
Eventuell sind die Jungs hier bei mir umme Ecke behilflich....
https://www.csp-shop.de/motor/stoess...21-27492a.htmlEs grüßt aus Stormarn
Matthias
-
23.11.2019, 11:33 #24
AW: Stösselstangen leichter und stabiler
Hallo,
53,6g gemittelt. Der Edelweiss wollte mir ballige Stösselstangen verkaufen, ganz normal aus Alu. Er meinte wegen der Wärmeausdehnung auf jeden Fall Alu. Und wenn sie in der Mitte etwas dicker sind als an den Enden bringt das die Biegesteifigkeit. Gewicht soll ca. der Serie entsprechen, weiss ich aber nicht mehr genau, wir haben vor etlichen Jahren telefoniert.
gruss peterGeändert von R 110 ES Peter (23.11.2019 um 11:35 Uhr)
Solange es nichts dunkleres gibt bleibt meine Q schwarz (unbekannt)
Baureihe 247 von 1976 mit Stahlgürtelreifen von 2016. Ein Fahrerlebnis das man fast nicht mit Worten beschreiben kann (von mir)
-
23.11.2019, 11:40 #25
- Registriert seit
- 27.02.2007
- Ort
- 53859 Niederkassel
- Beiträge
- 7.822
AW: Stösselstangen leichter und stabiler
-
23.11.2019, 12:31 #26
AW: Stösselstangen leichter und stabiler
Schwierig wird wohl eher der ungewöhnliche Kugeldurchmesser der Stößelstangenenden.
D = 9mm war nicht sehr gebräuchlich.
VW und die meisten anderen Automobilhersteller haben 8mm-Kugelpfannen verwendet.Der Glaube versetzt vielleicht Berge, aber keine Kolben...
-
23.11.2019, 12:46 #27
- Registriert seit
- 28.09.2007
- Ort
- B.W
- Beiträge
- 9.525
AW: Stösselstangen leichter und stabiler
Der Innendurchmesser liegt bei 6,5mm
Manfred
-
23.11.2019, 12:51 #28
AW: Stösselstangen leichter und stabiler
Achja, zum Thema "Stabilität".
Für den Anwendungsfall als Stößelstange stellt die Druckbelastung die kritische Auslegungskomponente dar, insofern können wir getrost die Euler'schen Knickfälle als hinreichende Nährung annehmen.
In diesem Falle dann der 2. Fall.
Zum nachlesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Knicke...(Biegeknicken)
Demnach sind also der E-Modul und das Flächenträgheitsmoment (Querschnittsgeometrie) die Auslegungsoptienen, an denen man spielen kann.
Alle Aluminiumlegierungen haben ähnliche Werte bezüglich des E-Moduls, vereinfacht kann man sagen, es ist (fast) egal, welcher Aluminiumwerkstoff genutzt wird.
Die Steifigkeit einer Aluminiumstoßstange kann effektiv also nur über das Flächenträgheitsmoment erhöht werden, ergo größerer Durchmesser.
Die Innenbohrung des Rohrs zu reduzieren nutzt nur sehr sehr wenig, da der Unterschied zum Vollstab bezüglich des Flächenträgheitsmoments marginal ist.
Bei gleichem Außendurchmesser hilft also nur ein Werkstoff mit höherem E-Modul, folglich Stahl.
Titan ist für Stößelstangen ziemlich unbrauchbar, zum einen ist der E-Modul nur geringfügig höher als der von Aluminium (100 zu 70GPa), zum anderen ist das Werkstoffverhalten bezüglich Reibung, Relaxion und hohen Umgebungstemperaturen ziemlich ungünstig für diesen Anwendungsfall.
Der Glaube versetzt vielleicht Berge, aber keine Kolben...
-
23.11.2019, 12:53 #29
- Registriert seit
- 17.04.2007
- Beiträge
- 2.021
AW: Stösselstangen leichter und stabiler
Passende Enden in D=9mm gibt's hier:
http://mantonpushrods.com/products/pushrod-tips/
-
23.11.2019, 12:55 #30
- Registriert seit
- 17.04.2007
- Beiträge
- 2.021
Versteigerungen bei Kleinanzeigen??
19.04.2024, 17:27 in Diverses