Ergebnis 1 bis 10 von 31
-
13.03.2021, 13:34 #1
Reifenhaltbarkeit BT46 & Alternativen
Servus miteinander,
habe mich zuletzt jetzt stärker mit dem Thema Reifen für meine R45 auseinander gesetzt, und auch in anderen Threads gelesen, aber werde irgendwie nicht so ganz schlau, was ich mir jetzt am besten kaufe.
Folgende Situation: Momentan fahr ich den neuen BT46 von Bridgestone. An sich super Reifen, klebt wie sau in der Kurve und macht einfach richtig Spaß damit. Die Kehrseite: Nach 3000km ist der Hinterreifen Glatze und vorne auch nur noch 2,5mm drauf. Jetzt bin ich auf der Such nach einer Alternative die ähnlich viel Spaß in den Kurven bietet, aber länger hält.
Gibts dazu Erfahrungen? Bin durch die Größen 90/90-18 vorne & 120/90 18 hinten relativ eingeschränkt.
Habe momentan an den Michelin RoadClassic gedacht, gibts dazu schon Erfahrungsberichte?
Finde auch den Heidenau K60 (Scout) nicht uninteressant, die Optik gefällt mir sehr & auf einen gelegentlich Ausflug auf unbefestigte Straßen hätte ich schon auch Lust, aber nur wenn man damit auf der Straße gut unterwegs ist?
Selbst damit würde ich sicher 90% Straße fahren..
Würde mich interessieren, was ihr darüber so denkt, oder ob jemand eine Empfehlung hat.
Merci schonmalViele Grüße
Julius
_____________
BMW R45 7R 860ccm
-
13.03.2021, 14:33 #2
- Registriert seit
- 18.02.2019
- Beiträge
- 1.088
AW: Reifenhaltbarkeit BT46 & Alternativen
Früher mal bin ich BT45 auf meiner Monolever-RT gefahren. Die haben mir irgendwann mal gestunken, weil die Haltbarkeit unterirdisch war (hinten ca 3000-3500km, vorne unwesentlich mehr) und ich die zugeschriebenen Reserven nicht brauche/nicht einsetzen kann. Was nutzen mir 10 oder 20% mehr Nässehaftung, wenn ICH das nicht zuverlässig (ohne abzufliegen) abrufen kann.
Das bedeutet, daß ich bei Regen mit der R1100 mit ihrem ABS2 ganz anders hinlange als bei der RT. Mit der RT hab ich mich mal elegant in die Botanik begeben, weil das Vorderrad bei einer harten Bremsung blockiert ist. Zum Glück damals an der RT nur Zylinderkopfdeckel durch und Sturzbügel malträtiert, beim Fahrer dickes Knie (mit nachfolgendem Erlebnis "das Knie punktieren wir jetzt") und Erkenntnisse zur Sinnhaftigkeit vernünftiger Kombis und Helme.
Langer Rede kurzer Sinn: ich benutze derzeit auf der RT die Michelin Pilot Active, an denen ich nix auszusetzen hab (incl. vorsichtiger Vollbremsungen bei Nässe) und Kurvenfahren, bis irgendwas (meist ein Stiefel) aufsetzt. Haltbarkeit knapp 8000km v/h
Auf der K75 (Trommelbremse hinten, daher 100/90-18 vorne und 120/90-18 hinten) hab ich einen Satz Pilot Active zur vollsten Zufriedenheit runtergeschrubbt (übrigens mit vergleichbarer Haltbarkeit). Dann gab's gerade keine, und daher hab ich als Zwischenlösung Maxxis M6102/03 draufmachen lassen, da legt man ja nicht viel an.
Was soll ich sagen: gleiche Handlichkeit wie die Pilot Active (und die sind SEHR gut), Kurvenfahrt und Bremsversuche bei Trocken und Nass vergleichbar (durch eigene Muffe begrenzt). Haltbarkeit noch nicht getestet, hab die jetzt ca. 2000km drauf. Werden wohl mindestens 5000km halten. Bei knapp unter 100€/Satz (v+h!) plus Montage ist das m.E. einen Test wert. Wenn es hier schnelle Leute gibt, die da deutliche Unterschiede er"fahren", nur her mit der Info. ICH merke da nicht viel bis gar nix.
Martin
PS. Die Road Classic sind erst für den Sommer angekündigtGeändert von MartinJ (13.03.2021 um 14:36 Uhr)
-
13.03.2021, 15:01 #3
-
13.03.2021, 15:04 #4
- Registriert seit
- 18.02.2019
- Beiträge
- 1.088
-
03.08.2022, 06:30 #5
AW: Reifenhaltbarkeit BT46 & Alternativen
bin den BT46 in 3.25-19 nun über 25.000km gefahren (allerdings auf meiner leichten Einzylinder Honda). Sägezahn ist nur leicht ausgeprägt. Was mich jetzt interessieren würde: die mittlere Rille hat immer noch 2.5mm Profiltiefe, die kleinen Querrillen sind aber fast schon weg, sind neu auch nur 3,5mm tief. Gilt die gesetzliche Mindestprofiltiefe auch für diese Querrillen? Das würde die Laufleistung natürlich drastisch verringern.
Honda NX250/NX650 Dominator Forum http://forum.nx250.de/index.php
-
03.08.2022, 07:14 #6
AW: Reifenhaltbarkeit BT46 & Alternativen
Geändert von JIMCAT (03.08.2022 um 07:29 Uhr) Grund: Foto
Viele Grüße Fritz
-
03.08.2022, 07:40 #7
AW: Reifenhaltbarkeit BT46 & Alternativen
Mit wurde bei einer HU mal gesagt dass das Hauptprofil zählt, denn etliche "Nebenrillen" sind ja schon ab Werk fast an der Verschleißgrenze, vor allem wenn sie die Tiefe verringernd auslaufen und nicht abrupt enden.
Willy
-
03.08.2022, 08:14 #8
AW: Reifenhaltbarkeit BT46 & Alternativen
§ 36 Abs. 2 StVZO gibt in Deutschland an, dass das Hauptprofil am ganzen Umfang eine Profiltiefe von min. 1,6 mm aufweisen muss. Als Hauptprofil werden die breiten Rillen im mittleren Bereich der Lauffläche bezeichnet – genauer 3/4 der Lauffläche im mittleren Bereich. Die Ränder der Laufflächen sind für die Profiltiefenmessung nicht ausschlaggebend.
Es grüßt aus Stormarn
Matthias
-
03.08.2022, 08:22 #9
AW: Reifenhaltbarkeit BT46 & Alternativen
Bedeutet das, dass ich den BT46 vorne bei guter Mittelrille fahren dürfte, bis an den Flanken das weiße Gewebe durchkommt?
Die Diskussion mit der "Straßenwacht", nebst der Selbstgefährdung bei Nässe, möchte ich mir nicht vorstellen.
Als mein BT46-VR auf der Mono nach ca. 6 tkm an den Flanken nahezu glatt war, wanderte er zum Altreifenrecycling. Ist wohl auch besser so.
Der Flankenbereich könnte jedoch noch im Bereich der 3/4-Lauffläche gewesen sein. Somit Auslegungssache und mir zu heikel.
Danke Matthias!
VG
GuidoGeändert von Qtreiber66 (03.08.2022 um 09:03 Uhr) Grund: Satzbaufehler korrigiert
"Keep on Rockin in a free world" (Neil Young)
-
03.08.2022, 08:34 #10
AW: Reifenhaltbarkeit BT46 & Alternativen
Mein BT45 Vorderreifen hat auch noch genug Mittelrille, nur die daneben sind unter Maß, werden auf halber Strecke zum Rand aber wieder tiefer.
Willy
Plötzlich 2L Getriebeöl
28.04.2024, 03:20 in Betriebsstoffe