Ergebnis 61 bis 70 von 85
-
31.01.2021, 10:07 #61
- Registriert seit
- 28.09.2007
- Ort
- B.W
- Beiträge
- 9.525
AW: Kipphebel optimierung mal anders
Wenn Du die Axiallager mit einer leichten Vorspannung montierst dann geht das mit dem Nullkommanixspiel.
Manfred
-
31.01.2021, 10:32 #62
AW: Kipphebel optimierung mal anders
Im kalten Zustand werden die Kipphebel mit zwei Axiallagern einen Vorteil bei der Leichtgängigkeit haben, gegenüber der Variante nur oben. Im warmen Zustand wird sich das aufheben. Ich habe dann ja noch Alu einteilige Böcke drin, also wieder etwas andere Gegebenheiten.....
-
31.01.2021, 10:36 #63
AW: Kipphebel optimierung mal anders
Hallo,
Wie spanne ich ein Axiallager vor?
Geht in meinen Augen nur über ein Tellerfederpaket.
Das Axiallager muss plan anliegen.
Drücke ich die Böcke unten weiter zusammen, liegen sie nicht plan an.....und das Lager dürfte zeitnah Schrott sein....
Was habe ich übersehen??
Schöne Grüße
Mark
-
31.01.2021, 10:41 #64
AW: Kipphebel optimierung mal anders
Passscheiben dazwischen, um eine leichte Vorspannung zu erhalten. Geht so natürlich auch bei der Variante Lager nur oben.
-
31.01.2021, 10:46 #65
- Registriert seit
- 03.08.2014
- Ort
- ehem. Mannheim, jetzt Vorderpfalz
- Beiträge
- 2.788
AW: Kipphebel optimierung mal anders
meiner Meinung nach ja, zweierlei:
erstens funktioniert es nach Aussage von Peter und zweitens ist nichts in der Welt so parallel wie die Zeichnung im Lagerkatalog. Beim „Beiziehen“ der Stehbolzen reden wir von 1/10 maximal, ein Winkelfehler im Sekundenbereich und nicht von 45Grad, um es mal zu übertreiben. Dann hättest Du Recht.Gruß, Martin
nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird
-
31.01.2021, 10:49 #66
- Registriert seit
- 28.09.2007
- Ort
- B.W
- Beiträge
- 9.525
-
31.01.2021, 11:15 #67
AW: Kipphebel optimierung mal anders
Wir verstehen uns
-
31.01.2021, 11:22 #68
AW: Kipphebel optimierung mal anders
....was gibt denn bei der Form der Vorspannung elastisch nach?
Man müsste ja den Abstand auf max Längenmass der Lagerböcke (Spiel in den Passungen im Kopf)+x Scheiben unterlegen.
Wenn ich nun das ganze anziehe muss irgendetwas nachgeben... ich glaube kaum das die Böcke sich elastisch verformen.
Ich würde tippen die Passung im Alu gibt nach...
Kann man natürlich so machen, ich lasse es lieber klappen....
Der Ansatz durch Material Mix die unterschiedliche Ausdehnung zu kompensieren hat in meinen Augen Hand und Fuß, habe ich selber schon x mal bei Mechaniken in Klimakammern umgesezt.
Was auch klappen könnte, wären einteilige Kipphebel in geschlossener Form, also mit einem Oberzug....das ganze aus Stahl und nicht auf Gewicht optimiert und dadurch so fragil wird, daß das ganze nur noch als eine Feder wirkt....so viel Langeweile hatte ich bis dato jedoch noch nicht, als das das Projekt zuende geführt wurde.
Als Serienteil wäre soetwas eh nicht darstellbar...aber das hatten wir schon, iss halt Hobby...
Mark
-
31.01.2021, 11:24 #69
- Registriert seit
- 28.09.2007
- Ort
- B.W
- Beiträge
- 9.525
AW: Kipphebel optimierung mal anders
Was Florian aus Berlin auch schon gemacht hat: Die Kunststoffbuchse + Axiallager. Vielleicht meldet er sich noch und sagt was dabei rausgekommen ist
Manfred
-
31.01.2021, 11:33 #70
AW: Kipphebel optimierung mal anders
Also bei mir tickert nicht's.....klingt schön nach BOT Renner, nur leiser. Bei mir sind die Kunststoffbuchsen extra nicht wieder rein gekommen. Dann muss der Kipphebel mehr gekürzt werden, was natürlich die Nadellager der Kipphebel näher zusammen bringt.......
Das Tickern in dem Schlittenvideo von Manuel ist mir sehr deutlich aufgefallen.
Abstand der beiden M8x1 Gewinde im...
27.04.2024, 17:15 in Mechanik