ISDT79
Aktiv
Moin Andre,
mit Solidworks und den Rahmenberechnungen kann ich nicht dienen.
Allerdings halte ich eine Berechnung des Hauptrahmens auch nicht für notwendig. Die Geometrie deines Hecks entspricht optisch zu ~95 % dem Original, also ändern sich doch die auf den Hauptrahmen wirkenden Kräfte nicht. Oder willst du noch andere Dinge ändern, von denen wir noch nichts wissen? Oder fordert der Prüfer das?
Wenn dein Heck an eine Paralever soll, frage ich mich allerdings, wie das Federbein an der rechten Rahmenstrebe vorbei passen soll...
Gruß
Werner
mit Solidworks und den Rahmenberechnungen kann ich nicht dienen.
Allerdings halte ich eine Berechnung des Hauptrahmens auch nicht für notwendig. Die Geometrie deines Hecks entspricht optisch zu ~95 % dem Original, also ändern sich doch die auf den Hauptrahmen wirkenden Kräfte nicht. Oder willst du noch andere Dinge ändern, von denen wir noch nichts wissen? Oder fordert der Prüfer das?
Wenn dein Heck an eine Paralever soll, frage ich mich allerdings, wie das Federbein an der rechten Rahmenstrebe vorbei passen soll...
Gruß
Werner
BlaueEmma
Stammgast
Moin Andre,
was willst du denn da simulieren?
Welche Lasten, welche Lastkollektive, welches was weiss ich denn?
Und dann, welche Knoten, wo und wieviele, macht das das Solidworks so richtig gut?
Und dann die Schweissnähte, Theorie und Praxis
Also, ich würd sagen, "Was gut aussieht, hält auch" (Zitat des Herrn Professors im 1. Semester Konstruktionslehre vor 35 Jahren)
Gruß Holger
P.S. nu ja, der hatte aber auch schon einige Jahre Erfahrung
... und was ich damit sagen wollte, nimm einfach das Original als Vorbild, das passt dann schon, auch wenns einige Gramm zu schwer ist.
was willst du denn da simulieren?
Welche Lasten, welche Lastkollektive, welches was weiss ich denn?
Und dann, welche Knoten, wo und wieviele, macht das das Solidworks so richtig gut?
Und dann die Schweissnähte, Theorie und Praxis
Also, ich würd sagen, "Was gut aussieht, hält auch" (Zitat des Herrn Professors im 1. Semester Konstruktionslehre vor 35 Jahren)
Gruß Holger
P.S. nu ja, der hatte aber auch schon einige Jahre Erfahrung
... und was ich damit sagen wollte, nimm einfach das Original als Vorbild, das passt dann schon, auch wenns einige Gramm zu schwer ist.
Moin Werner,
der Heckrahmen der Paralever hat auch eine rechte Rahmenstrebe, die ist allerdings etwas ausgestellt. Ich konnte das mit Solidworks nicht so verbiegen wie ich wollte.
Ich wollte auch nur den Heckrahmen simulieren.
Der Prüfer hätte halt gerne einen Nachweis. Die Schweißnähte kann ich berechnen, einzelne Streben kann meine Studentenversion mit eingeleiteten Kräften simulieren, nur nicht die komplette Schweißkonstruktion.
Macht mir halt Spaß. Ich habe schon längere Zeit nichts mehr konstruiert und berechnet.
Viele Grüße
Andre
der Heckrahmen der Paralever hat auch eine rechte Rahmenstrebe, die ist allerdings etwas ausgestellt. Ich konnte das mit Solidworks nicht so verbiegen wie ich wollte.
Ich wollte auch nur den Heckrahmen simulieren.
Der Prüfer hätte halt gerne einen Nachweis. Die Schweißnähte kann ich berechnen, einzelne Streben kann meine Studentenversion mit eingeleiteten Kräften simulieren, nur nicht die komplette Schweißkonstruktion.
Macht mir halt Spaß. Ich habe schon längere Zeit nichts mehr konstruiert und berechnet.
Viele Grüße
Andre
R100rsfahrer
Sehr aktiv
Irgendwo hab ich sowas schon mal gesehen 
https://www.wunderlich.de/shop/de/c...heckrahmen-classic-beschichtet-44370-202.html
und dann noch zur Abnahme? Na ja - wenn du denkst.....
https://www.wunderlich.de/shop/de/c...heckrahmen-classic-beschichtet-44370-202.html
und dann noch zur Abnahme? Na ja - wenn du denkst.....
R100rsfahrer
Sehr aktiv
Hat für die Mono / Paralever nur eine Strebe links, ist nicht so mein Geschmack.
in Berlin gibt es noch eine Firma, welche schicke Heckrahmen mit kleiner Stufe fertigt....
in Berlin gibt es noch eine Firma, welche schicke Heckrahmen mit kleiner Stufe fertigt....