android navi

Hi, (s goht scho wiadr :applaus:)

das im 1. Beitrag erwähnte Teil gibt es auch unter dem Namen Karadar.
Ist aber a) nicht wirklich preiswerter (zoll gewährleistung etc) und hat b) auch im Test von einem Amerikaner (???) das Display betreffend nicht so gut abgeschnitten.
Ich werds mir mal bei Gelegenheit doch anschauen, der acewell sitzt ja um die Ecke.

Gruß Holger

Nachtrag, hier der link

http://advrider.com/index.php?threa...erproof-ipx7-with-wifi-bluethooth-fm.1222981/
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe die Grundsatzdiskusiionen nicht so recht.
Wer lieber ein Navi nutzt ist damit sicher gut bedient, wer lieber sein Handy nutzt auch. Auch die Frage ob man lieber mit Ton auf dem Ohr fährt oder lieber auf das Display schaut ist ist reine Gewohnheitssache.
Natürlich muss das Handy genauso wie das Navi im Sichtfeld sein und nicht im Tankrucksack. Daß man die Displays der Handys bei Sonne nicht sehen kann stimmt nicht. Alle Displays (Navis wie Handys) sind natürlich im Schatten deutlich besser ablesbar.
Ich verwende wie schon o.a. seit einigen Jahren Motorola (Defy, danach G3) die zig km übelster Pisten locker mitgemacht haben, dem Handy ist das vollkommen wurscht, eher gibt es Probleme mit dem USB Anschluss und wie schon gesagt starker Regen auf das Display und das Display tillt.
Ein robustes Outdoorhandy wie das CAT ist zumindest für diesen Zweck nicht nötig.
Wer das Navi lieber auf dem Ohr hat kann sein Handy dann auch im Tankrucksack verstauen (wegen des Stromanschlusses taugt die Jackentasche zumindest nicht lange).
Ich habe mir den Ton auch im Auto abgewöhnt, was sicher auch daran liegt daß Sygic das Thema wie alles andere auch nicht auf die Reihe bringt. Vermisse den Ton aber nicht und bin deshalb auch nicht abgelenkt, es ist m.E. Gewöhnungssache.
Im übrigen ist eine Karte das Maß der Dinge, aber in den Städten um Hotels oder sonst was zu finden selbst in abgelegensten Ländern ist das Navi einfach genial.

Das Gorillaglas ist übrigens sicher ein gutes Glas, fällt es nach unten auf steinigen Untergrund übersteht das aber kein Glas. Zerkratzt war es aber noch nie, außerdem gibt es auch ordentliche Schutzfolien.

Grüße aus dem Allgäu
 
... warum nicht? Sinn und Zweck eines Forums.

Die Entwicklung geht immer weiter.. - deswegen wieder neue Perspektiven.
HWO hat/hatte sehr gute Argumente pro Navigerät. Aber ob die alle so bleiben?
Das Glas hält auch einen Sturz aus 1,8m auf einen Stein aus. So die Tester/Presse. Ich würde es aber nicht probieren wollen.

Osirg
 
Danke Stefan & Klaus,
vor allem für die konkreten Tipps....
werde das in der kommenden Saison mal angehen.....
und ansonsten ist das bestimmt keine Grundsatzdiskussion, finde ich, sondern es schaut eher so aus, als sei das hier ein guter Platz, um die Möglichkeiten darzustellen, die sich ja auch immer wieder - je nach Stand der digitalen Entwicklung - verändern können..... und werden!
Grüße
Rolf
 
Zuletzt bearbeitet:
Da ich bisweilen ein sehr phlegmatischer Mensch sein kann, fliegen meine Navis (immer Garmin) hin und wieder durch die gegen über Asphalt oder Schotter.
Ein paar Kratuzer am gehäuse waren bisher die einzigen Spuren.

Ein deratige Havariefestigkeit :D traue ich keinem Handy oder Billignavi zu.

Also für härtere Beanspruchungen besser zum Garmin greifen.
Zur Eisdiele tut es fast jedes Gerät.
 
warum nur zur Eisdiele? Die CATs sind Teile, die hauptsächlich von Handwerkern auf Baustellen genutzt werden. Cat kommt von Caterpillar.

Als Spezifikation gibt Cat für das S41 „robuster als IP68“ sowie „MIL-SPEC 810G: Stoßfest und sturzsicher. Widerstandsfähig gegen Salznebel, Sand, Staub, Schmutz, Vibration, Druck, Kategorie-4-Vibration“ an.

Garmin gibt nur IPx7 an! Ist hier schon mal weniger als IPx8.

Egal, ich lege mir so ein Teil in ein paar Wochen zu und werde es auch als
Motorradnavi nutzen. Versuch macht kluch.

Ralf



Da ich bisweilen ein sehr phlegmatischer Mensch sein kann, fliegen meine Navis (immer Garmin) hin und wieder durch die gegen über Asphalt oder Schotter.
Ein paar Kratuzer am gehäuse waren bisher die einzigen Spuren.

Ein deratige Havariefestigkeit :D traue ich keinem Handy oder Billignavi zu.

Also für härtere Beanspruchungen besser zum Garmin greifen.
Zur Eisdiele tut es fast jedes Gerät.
 
Zuletzt bearbeitet:
warum nur zur Eisdiele? Die CATs sind Teile, die hauptsächlich von Handwerkern auf Baustellen genutzt werden. Cat kommt von Caterpillar.

Als Spezifikation gibt Cat für das S41 „robuster als IP68“ sowie „MIL-SPEC 810G: Stoßfest und sturzsicher. Widerstandsfähig gegen Salznebel, Sand, Staub, Schmutz, Vibration, Druck, Kategorie-4-Vibration“ an.

Garmin gibt nur IPx7 an! Ist hier schon mal weniger als IPx8.

Egal, ich lege mir so ein Teil in ein paar Wochen zu und werde es auch als
Motorradnavi nutzen. Versuch macht kluch.

Ralf
caterpillar und militärzulassung suggeriert qualität? wenn's gschee macht...
meine erfahrungen zum cat habe ich weiter oben ja beschrieben. am anfang war ich schwer begeistert. ich habe allerdings bereits das 2. cat s41 und hatte auch schon beide vorgänger. ich hatte jedesmal gehofft, daß der nachfolger weniger ärger macht.
für mich ist das cat mittlerweile ein blender. oder nicht wirklich ausentwickelt.
der mehrpreis ist wegen der vielen ärgelichen kinderkrankheiten nicht gerechtfertigt.
außerdem hatte ich 2 totalausfälle. eines musste ich komplett selbst ersetzen. weil ein paar tage über der ein jahres garantie.
da ich glaube, daß mittlerweile anscheinend alle handy's mit der qualität probleme haben, stichwort geplante obsoleszenz, werde ich mich nur noch nach preis entscheiden. ein jahr halten ja auch die billigen. auch im günstigen preissegment gibts "handwerkerhandy's"
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Jan, dann ließ doch noch mal #17 !

Zur Haltbarkeit: Ich habe es selbst, entsprechend eines Werbefilms , eingeschaltet in die Waschmaschine gegeben, mehrfach auf das Display fallen lassen (MM hat mich sogar damit versucht zu ärgern und es mir mehrfach vom Tisch geschnippst nachdem ich von den Tests erzählt habe;)) und auch einmal im hohen Bogen durch den Garten geworfen. Ich habe es immer noch! Das einzige was mich genervt hat war die ständig zerkratzte Displayschutzfolie. Seit einem Jahr habe ich keine mehr drauf.
Der krasseste Test war unbeabsichtigt. Ich hatte das Handy im Sommer im Auto auf dem Armaturenbrett vergessen. Nach da 3 Stunden viel es mir ein und ich nahm es herraus. Es hatte sich abgeschaltet und ich mir die Finger verbrannt. Da flog es in die Regentonne. Abgekühlt hab ich es eingeschaltet und es funzt immer noch.

Gruß Lutz
 
Zuletzt bearbeitet:
die ersten paar monate war ich von den dingern auch begeistert und genau die gleichen "tests". gemacht.
ich und meine bekannten, die daraufhin auch cat gekauft haben, haben uns unsere erfahrungen ja aber nicht ausgedacht.
die schutzfolie muss man jede woche wechseln. hat man keine hält das display kein halbes jahr. jedenfalls bei uns. ich bin wirt und die andern alle handwerker;-)
rleider lässt es sich nur als ganzes inkl.bildschirm wechseln.
das gleiche gilt für die kamera
unten mal eine kleine demonstration was die für bilder macht. die abdeckung ist einfach nicht stabil genug.
mein cat ist nicht mehr feuchtigkeits- geschweige denn wasserdicht, weil 2 abdeckungen abgerissen sind.
ich benutze das handy halt oft mit kopfhörern und laden muss ich es ja auch mal.
im moment kann mich mein gegenüber nicht mehr hören, wenn ich den außenlautsprecher ausgeschaltet habe. hää? was hat eins mit dem anderen zu tun?
bei meinem alten wurde der normale lautsprecher immer leiser. es war nicht reparabel.
das handy wird von bullit mobile für cat in lizenz gefertigt. caterlillar vermarktet nur seinen namen.
soll die chinesischen blender gut finden wer will, ich zahl dafür nicht zwischen 400 und 600 steine.
"outdoorhandy" ist für mich was anderes...
 

Anhänge

  • IMG_20180119_090258.jpg
    IMG_20180119_090258.jpg
    97,1 KB · Aufrufe: 47
Zuletzt bearbeitet:
danke Jan für Deine Erfahrungen.

Lutz hat ja ein Blackview. Das S41 habe ich ins Spiel gebracht.

Nun, wenn Lutz sehr gute Erfahrungen gemacht hat mit BV und Du sehr schlechte mit Cat S41 werde ich mich wohl eher auch auf BV 9000 Pro konzentrieren. Zumal auch im Netz ähnliche Bewertungen zu lesen sind.

Möglichkeit 2 : Sony Xperia XZ1 compact mit Schutzhülle und Garmin Cruiser App.
Warum: IP68, hohe Leistung, super Akku 13,5 H, sehr helles Display mit guter Auflösung.

Aus China sind wohl alle (auch Apple).

Ralf
 
Zuletzt bearbeitet:
Da hier schon Smartphones in der Xhunderte Euro Klasse angesprochen werden für nur mal Sonntags an die Q Klemmen zum rumnavigieren.
Wie wäre es dann hier mit ?

https://www.efox-shop.com/seals-ts3...rce=st&utm_medium=email&utm_campaign=st180119

Ach so , und bevor wir ins das Thema "Dienstleister" verfallen. JAAA , dort habe ich schon öfter bestellt und ist immer angekommen. :D

Jetzt ist natürlich die Frage welche aktuelle App auf dem Ding läuft aber der Preis ist Unschlagbar.

Nachtrag , doch kein Schnapper. Nicht kaufen. Kommt zu viel Porto drauf und man kommt da durch in die Zollabgaben. Bleibt man zwar grob immer noch unter unter 50 Euro aber da für ist es dann doch zu teuer. :---)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab aus Interesse das abgelegte Samsung Xcover 2 meiner Frau reaktiviert (ohne SIM) und Mapfactor Navigator mit OSM-Karten drauf gepackt. Läuft trotz des knappen Flash-Speichers (nur 1 GB) recht gut.

Als Halterung habe ich überlegt, was aus einer starken PVC-Platte zu fräsen. Da kann ich dann auch das Ladekabel (mit einem teilbaren, magnetisch haltenden Stecker) geeignet fixieren.

Viele Grüße

Stefan
 
wie kriegt ihr ein handy ohne sim zum laufen. bin ich zu blöd?
mein altes samsung sagt als erstes "simkarte einlegen"
ohne die macht das erstmal garnix mmmm
Hallo Jan,

nein, du bist nicht zu blöd. Das ist (Handy-)modellabhängig. Einige (z.B. das genannte "Xcover 2") lassen sich ohne SIM in Betrieb nehmen. Andere blockieren dann komplett. Die kann man aber in aller Regel mit einer alten, deaktivierten SIM-Karte "zufriedenstellen". (Dafür und für den GSM-Testplatz hab ich im Labor extra ein paar alte SIM liegen.)

Viele Grüße

Stefan
 
AW: Dumm aber glücklich ;-)

Ahoi!



:D ... Na ja, wenn alle anderen Fehlerquellen ausgeschlossen worden sind wäre das noch eine Möglichkeit ;-).
Kann man aber mit leben! :&&&:



Grüße
Marco

naja, weißt ja wie es ist. ich persöhnlich glaube natürlich in keinster weise an solch eine möglichkeit. da ich aber erlebe, daß mein soziales umfeld in dieser hinsicht häufiger assoziiert, lass ich sie einfach in dem glauben :D
 
mal die technischen Daten angesehen - geht gar nicht.

Ralf

Da hier schon Smartphones in der Xhunderte Euro Klasse angesprochen werden für nur mal Sonntags an die Q Klemmen zum rumnavigieren.
Wie wäre es dann hier mit ?

https://www.efox-shop.com/seals-ts3...rce=st&utm_medium=email&utm_campaign=st180119

Ach so , und bevor wir ins das Thema "Dienstleister" verfallen. JAAA , dort habe ich schon öfter bestellt und ist immer angekommen. :D

Jetzt ist natürlich die Frage welche aktuelle App auf dem Ding läuft aber der Preis ist Unschlagbar.

Nachtrag , doch kein Schnapper. Nicht kaufen. Kommt zu viel Porto drauf und man kommt da durch in die Zollabgaben. Bleibt man zwar grob immer noch unter unter 50 Euro aber da für ist es dann doch zu teuer. :---)
 
Zurück
Oben Unten