wank

jorgo

jorgo

Aktiv
Seit
11. Juni 2014
Beiträge
207
Ort
hameln
hi leuts,
werd wank stössel einbauen, 100gs getunt jetzt auf 800er zylinfer.bei der lieferung lag ein anschreiben, shell ultra helix 10 w 60 zu verwendwn.diese stössel haben weniger notlaufeigenschaften als serie. fahrstil nix über 5 tsd, nur langstrecke. njx unter 10 celsius.hab ölthermo und druckanzeiger,,achte ich auch drauf,
ohhhh ein ölfted ??
was rät der fachmann ? äh, der er fahrene wankelist?
 
jorgo schrieb:
... notlaufeigenschaften...
Zum Vergrößern anklicken....

... sind dann gefragt, wenn die vorgesehene Schmierung ausfällt.
Solange du dafür sorgst, dass geeignetes Öl (20W-50) in ausreichender Menge im Motor ist, regelmäßig gewechselt wird und du an keinen Motorsportveranstaltungen teilnimmst, hätte ich keinerlei Bauchweh.
 
MM schrieb:
Solange du dafür sorgst, dass geeignetes Öl (20W-50) in ausreichender Menge im Motor ist, reglmäßig gewechselt wird und du an keinen Motorsportveranstaltungen teilnimmst, hätte ich keinerlei Bauchweh.
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

Ich hab mehrere Motoren beim Wank komplett umbauen lassen. Natürlich mit den Stößeln. Der Thomas Wank empfiehlt grundsätzlich immer Vollsynthetik-Öle. Speziell dieses 10W60 von Shell, das nach seinen Angaben die besten Eigenschaften hat. So wie ich ihn einschätze hat der dafür auch Argumente und nicht nur einen Werbevertrag mit dem Hersteller. Ich habe trotzdem nie das Shell gefahren sondern meistens irgend ein anderes Voll-Synth 10W60 (früher Castrol RS, später meist Ravenol RSS).

Die meisten Kilometer ist die GS mit dem Wank-Umbau gefahren (ca. 50.000). Innerhalb dieser Laufleistung waren mal die Zylinder aus anderem Grund 2x runter, zuletzt vor ca. 5 TKM -> Stößel kontrolliert -> alles paletti.

Meine Meinung: Das Shell braucht es nicht. Vermutlich ist auch ein normales 20W50 ausreichend.

Grüße
Marcus
 
Zuletzt bearbeitet:
motoclub schrieb:
Sprachkurs.)(-:
Zum Vergrößern anklicken....

Weil es in anderen Beiträgen angesprochen wurde, möchte ich meinen Beitrag bitte richtig verstanden wissen:
- Mein Hinweis ist nicht lustig gemeint. Es steht auch nirgendwo ein Smiley.
- Mein Hinweis bezog sich nicht auf Rechtschreibfehler. Ich weiß, daß es Menschen gibt, die das mit richtig schreiben einfach nicht richtig hinkriegen können, soviel Mühe sie sich auch geben. Oder Menschen, die nicht mit unserer Sprache aufgewachsen sind. Nach allem, was aus dem ersten Post hervorgeht, ist dieser Fall weder das eine oder das andere - wenigstens nicht ausschließlich.
- Mein Hinweis soll so verstanden werden, daß hier jemand eine Frage hat, die beantwortet werden soll. Ich würde dabei >>wenigstens<< erwarten, daß ein Minimum an Informationen gegeben wird, um was es eigentlich geht, und ein Minimum an Mühe aufgewandt wird, um es denjenigen, die den kostenlosen Service geben sollen, so einfach wie möglich zu machen. Beides ist aus #1 nicht erkennbar für mich.
 
Wie groß ist nun die Wahrscheinlichkeit, dass einer nen angeborenen Sprachfehler und ne Tastatur mit defekter Groß-/Kleinschreibung hat ? :D

Deswegen der Simlie

Gruß
Claus
 
@Thomas und Claus:

Ich verstehe Euch beide - in allen Punkten!

Den TE leider nicht , da kann ich nur Vermutungen anstellen:schock:

Schon seltsam manchmal...

Gruß - Thomas
 
Was war daran nicht zu verstehen? Michael hast offensichtlich kapiert, Marcus auch, selbst Volli hatte keine Schwierigkeiten!
Was der TE will kann ich aber erklären! Er will Stössel der Fa. Wank einbauen. Der Hersteller, die Fa. Wank rät zu einem Öl der Fa. Shell und zwar das Helix 10w60.
Nun will der TE wissen ob es in der geneigten Leserschaft jemanden gibt, der Alternativen probiert hat ohne nennenswerte Schäden!
:oberl:Ich! Ich fahre seit Jahrzehnten Castrol 10w60 ohne nennenswerte Schäden, auch nicht die letzten 20.000Km mit Wankstösseln!

Das einzige was ich nicht kapiere: Warum fährt man Wankstössel wenn man nicht über 5.000 U/min drehen will???
 
Zuletzt bearbeitet:
h2ovolli schrieb:
...

Das einzige was ich nicht kapiere: Warum fährt man Wankstössel wenn man nicht über 5.000 U/min drehen will???
Zum Vergrößern anklicken....

Ließ mal genau, Volker: der dreht wie die sprichwörtliche Sau, fährt aber nur 5000 km im Jahr.

Und bei der Lieferung der GS100 (die auf 800cc getunt ist) lag ein Zettel dabei daß er nur 10W60 Öl fahren soll.

Alles klar? :schock:
 
beim moppedfahren ist das wenigste, jedenfalls für mich, logisch oder intellektuell nachvollziehbar. grammatik und orthographie übrigens oft auch nicht.
wer mich nicht versteht, möge einfach weiterblättern.
formalismus war nie meine stärke, aber ich habe diese, um mir solchen auch nicht aufzuerlegen oder gar aufzwingen zu lassen
da ja nun arroganz und schnelles (ver)urteilen nur auf der basis tiefgreifender charakterdefizite wachsen, wünsche ich demjenigen, der mir einen sprachkurs empfiehlt, eine psychotherapie in erwägung zu ziehen.
warum wank? weil ich sehr viel fahre und keinen bock hab, öfter stössel zu wexeln.
warum nicht über 5 tsd upm? weil mir bisschen über 100 km/h reichen, ich hab das alter und die gefahrenen km, da darf ich mir das gönnen.
warum tippfehler? wenn die alten augen .......
normalerweise rechtfertige ich mich nicht, aber tut schon n bisschen innerlich weh, so von oben herab eine "antwort" zu bekommen, übrigens ist mal ein guzziforum an solch dämlichem unverfrorenem und pubertärem scheiss gestorben.
die anonymität des nets ist für manche wie besoffensein.
das germanistikstudium hab ich übrigens nicht so gern gemacht🤣😄
 
jorgo schrieb:
jo, mein germanistikstudium is schon sehr lang her :hurra:
Zum Vergrößern anklicken....

Was ich immer sage: die Qualität der Ausbildung in DE läßt signifikant nach.

'tschuldigung, aber was soll ich bei der Vorlage sonst schreiben? :nixw:Offensichtlich hat's ein paar Krypto-Ingenieure und Wahrsager hier, so hast Du ja erfahren was Du möchtest.
 
Im Prinzip hab ich den Fragesteller schon verstanden. Allerdings hab ich kein so richtiges Verständnis dafür :D
Wank gibt eine eindeutige und unmissverständliche Öl-Empfehlung. Wank selbst hat kein finanzielles Interesse am empfohlenen Öl. Das Öl kostet EUR 6,- / Liter ...
Weitere Ausführungen erspar ich mir jetzt ...;)

ölige Grüße

Walter
 
jorgo schrieb:
beim moppedfahren ist das wenigste, jedenfalls für mich, logisch oder intellektuell nachvollziehbar. grammatik und orthographie übrigens oft auch nicht.
wer mich nicht versteht, möge einfach weiterblättern.
formalismus war nie meine stärke, aber ich habe diese, um mir solchen auch nicht aufzuerlegen oder gar aufzwingen zu lassen
da ja nun arroganz und schnelles (ver)urteilen nur auf der basis tiefgreifender charakterdefizite wachsen, wünsche ich demjenigen, der mir einen sprachkurs empfiehlt, eine psychotherapie in erwägung zu ziehen.
warum wank? weil ich sehr viel fahre und keinen bock hab, öfter stössel zu wexeln.
warum nicht über 5 tsd upm? weil mir bisschen über 100 km/h reichen, ich hab das alter und die gefahrenen km, da darf ich mir das gönnen.
warum tippfehler? wenn die alten augen .......
normalerweise rechtfertige ich mich nicht, aber tut schon n bisschen innerlich weh, so von oben herab eine "antwort" zu bekommen, übrigens ist mal ein guzziforum an solch dämlichem unverfrorenem und pubertärem scheiss gestorben.
die anonymität des nets ist für manche wie besoffensein.
das germanistikstudium hab ich übrigens nicht so gern gemacht藍
Zum Vergrößern anklicken....

Halten wir uns an die Fakten: Kraftausdrücke kommen in diesem Beitrag von Dir erstmals vor, Verurteilung und Anfeindung ebenfalls.

Und um das zu schreiben, sind sogar zusammenhängende Sätze möglich, um eine Frage zu stellen offenbar nicht.
 
Entweder hier kehrt sofort wieder eine sachliche Diskussion ein, oder es ist bald Zappeduster im Fred.

Grammatikalische Probleme bitte per PN klären!

:oberl:
 
wie man u.A. bei den Philosophen der 70er Jahre des vergangenen Jahrhunderts, in dem auch die Objekte unserer Begierde entstanden sind, leicht feststellen kann, ist es durchaus möglich, die eigenen Gedanken grammatikalisch und formal korrekt, dennoch unverständlich zu formulieren.

Dies mag weder als persönlicher Angriff auf die eine oder andere Partei, so es solche in diesem Zusammenhang gibt, verstanden werden.

also: zurück zum Ölgestössel.

Christoph
 
Danke Peter!!!

Und allen Klugscheißern besinnliche Weihnachten und ausreichend Zeit über EIGENE Unzulänglichkeiten nachzudenken.
Mir fällt immer wieder folgendes auf: Wenn ein Thread unsachlich wird,
sind die kompetentesten Köpfe sofort raus, bzw. steigen nicht ein,
während andere dann zur traurigen Höchstform auflaufen.

Gruß Bernhard
 
Hallo,

Ich fände es schön, wenn diejenigen, die hier immer wieder die korrekte Rechtschreibung einfordern, mal ihr eigenes Handeln reflektieren würden.

Inhaltlich trägt dieses Verhalten zur gestellten Frage nichts bei. Es macht die Threads unübersichtlich und mündet oft in Zank und Unfrieden. Eigentlich ist das eindeutiges Troll-Verhalten.

Klar kann man jetzt argumentieren, dass der Verfasser solcher Beiträge mit seiner Nachlässigkeit seine Geringschätzung gegenüber dem Leser ausdrückt. Aber mal ganz offen: Dann kann man doch einfach weiterklicken.

Außerdem steckt da nach meiner Meinung in den seltensten Fällen eine gewollte Provokation der Verfasser dahinter. Im Gegensatz zu den Antworten der "Oberlehrer". Die "Sprachkultur" in der elektronischen Kommunikation ist einfach anders, als man es vielleicht früher in der Schule gelernt hat. Flüchtiger, nachlässiger, schneller. Und: Auch das "Device" mit dem geschrieben wird spielt eine Rolle. Ich schreibe auf dem PC auf dem Tablet und auf dem Smartphone. Insbesondere bei Letzterem wird es aufgrund der kleinen Tastatur und der nicht optimalen Lesbarkeit auf dem Display schwierig. Die Groß-Kleinschreibung bleibt da auch mal auf der Strecke. Autokorrektur, Wortergänzung usw. liefern dann auch noch lustige Stilblüten.

Also: Einfach mal alles gelassener sehen. Wer das nicht kann, sollte sich meiner Meinung nach mal hier nach Austausch mit Gleichgesinnten umsehen. Da gibt ganz viele spannende Freds in denen man mit Rechtschreib-Fachwissen glänzen kann :D

Grüße
Marcus
 
Leute nix gegen Scheibfehler, wer ist denn dagegen schon gefeit. Aber wer mit seinem Nullbockgetippsel hier andern gegenüber seine Wertschätzung kund tut, braucht nicht jammern, wenn er nicht nur auf Zustimmung trifft.

Schönen Abend
Claus
 
ck1 schrieb:
Leute nix gegen Scheibfehler, wer ist denn dagegen schon gefeit. Aber wer mit seinem Nullbockgetippsel hier andern gegenüber seine Wertschätzung kund tut, braucht nicht jammern, wenn er nicht nur auf Zustimmung trifft.

Schönen Abend
Claus
Zum Vergrößern anklicken....


So sehe ich es auch. Wenn ich mir den ersten Beitrag anschaue würde ich auch nicht antworten. Und das hat nichts mit Rechtschreibfehler zu tun, die macht jeder mal.
 
ck1 schrieb:
Leute nix gegen Scheibfehler, wer ist denn dagegen schon gefeit. Aber wer mit seinem Nullbockgetippsel hier andern gegenüber seine Wertschätzung kund tut, braucht nicht jammern, wenn er nicht nur auf Zustimmung trifft.

Schönen Abend
Claus
Zum Vergrößern anklicken....

Das trifft genauso auf MUC zu.

Würdet ihr einen Rollstuhlfahrer auffordern sich zusammen zu reissen und zu laufen?

Wenn ja. Dann bist du ein Arschloch!
Wenn nein. Dann hast du überhaupt keine Ahnung über Legasthenie und sottest dich besser nicht dazu äußern um dich nicht selber als ungebildet und unwissend zu entlarven.

Wenn es dir hilft dein Wissen zu erweitern kann ich dir gerne meine Autobiografi als PDF schickten!
Die kann jeder gerne bekommen der interessiert ist seinen Horizont zu erweitern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Reinhard schrieb:
Das trifft genauso auf MUC zu.

Würdet ihr einen Rollstuhlfahrer auffordern sich zusammen zu reissen und zu laufen?

Wenn ja. Dann bist du ein Arschloch!
Wenn nein. Dann hast du überhaupt keine Ahnung über Legasthenie und sottest dich besser nicht dazu äußern um dich nicht selber als umgebildet und unwissend zu entlarven.

Wenn es dir hilft dein Wissen zu erweitern kann ich dir gerne meine Autobiografi als PDF schickten!
Zum Vergrößern anklicken....


:---)

Es war war mir nicht bekannt, dass Legastheniker auch Probleme beim Lesen und Denken haben.
Offensichtlich bin ich also doch ein Arschloch!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten